Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. július 7. (1461-1654) - 1. A gazdasági és műszaki főigazgatói állásra benyújtott pályázatok véleményezése - 2. Jelentés az egyetemfejlesztés 1974. évi PB-ET koncepciójának megvalósulásáról, és javaslatok a távlati fejlesztési koncepció irányelveire - 3. Az 1983/84. tanév munkatervének előkészítése - 4. A „Műszaki-fizika” interdiszciplináris témakör beillesztése a posztgraduális képzésbe - 5. Javaslat kísérleti képzési csoport indítására a Gépészmérnöki Karon - 6. Üzemmérnöki oklevél megszerzésének lehetőségei a Közlekedésmérnöki Kar Járműgépész szakán tanulmányaikat abbahagyó hallgatók számára
- 42 szeretnénk a vitát irányitani. Igyekszünk mindenkinek a véleményét megismerni, és egy bevezető ismertetést fogunk adni arról, hogy elsősorban miben kérünk véleményt, javaslatot. Ugyebár, azzal egyetért a Tisztelt Egyetemi Tanács, hogy ez alkalommal ne térjek ki a hozzászólásokra. Ha valahol félreérthető volt a javaslat megfogalmazása, azt a végleges megfogalmazás során figyelembe fogjuk venni. Azt hiszem, hogy a javaslat mindnyájunk számára megnyugtató lesz. Ugy érzem, hogy ezzel a fázissal az eddig megalakított bizottságaink munkáját befejezettnek kell nyilvánítanom. Az eddig működött bizottságokat - megköszönve munkájukat - fel fogom oszlatni. Most a rektorhelyettesekre, a karokra és az Egyetemi Tanács bizottságaira kivánom a munka dandárját bizni, - és bizonyos tekintetben a szerkesztőbizottság munkáját is. Ennek a formáját azonban még nem alakitottuk ki. Örülünk, hogy eddig eljutottunk. Mégegyszer rögzitem, hogy az ebben a munkában résztvevők számára, kollégáink számára köszönetemet és elismerésemet fejezzem ki. Kérem, hogy az Egyetemi Tanács fogadja el a vita alapján módositott koncepció irányelveit. Megkérdezem, hogy ezzel egyetért-e az Egyetemi Tanács? Dr.F odor Lajos rektorhelyettes: Tehát itt két koncepcionális kérdés merült fel, amelyekben nincs egyetértés, illetve nem lehet tudni, hogy a vélemények hogyan oszlanak meg. Tálán Halász elvtárs mondta, hogy az anyag a Politikai Bizottság határozatával ellentétes. Tuschák elvtársnak is volt egy megjegyzése: ugy érzi, hogy az oktatás-kutatás kérdésében kinlódás van az anyagban. Természetes, f hogy a kutatásnak is megvan az öntörvénye, de azért az oktatás is fontos. Vagy átvezetjük ezt a két észrevételt, vagy a vitára bizzuk, hogy ezeket a kérdéseket döntse el, és majd utána az Egyetemi Tanács foglaljon állást. Megkérdezem, hogy ez a két koncepcionális változtatás vitára legyen-e bocsátható, vagy nem?
