Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983
1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 17 hogy a szükséges anyagokat bocsássa rendelkezésünkre. Ugyanígy értelemszerűen a többi közvetlen költségként elszámolható igényt is lehetőleg a megbizó kötelezettségévé kell tenni. 5.4 Az erkölcsi limit felemelése jótékony hatással volt az árbevétel növekedésére, és igy mind a személyi, mind az intézményi érdekek érvényesültek. Mivel a jutalmazás felső határának döntő befolyása van az árbevételre, az Egyetem gazdasági helyzetére, különös gonddal kell megvizsgálni, hogy nem célszerü-e a limit megszüntetése, vagy felemelése, illetve esetleg más felső határt megszabó módszer bevezetése. 5.5 A hallgatók bevonásának fokozását nem sikerült teljesíteni. Véleményünk szerint ez kapcsolatban van a szerződéses munkák árbevételének, illetve a telítettségi szintnek a kérdésével, ami a szervezeti egység oldaláról kényszert, megfelelő anyagi feltételek esetén a hallgatóság részére ösztönzést jelent. Ezeknek a hatásoknak az igénybevétele ésszerű, ezek a fejlődés tényezői. 5.6 A hallgatók foglalkoztatása révén lehetőség nyilik arra, hogy hallgatók megismerkedjenek a műszaki feladat megoldásával. Az ilyen munkakapcsolat gyakran eredményezi egy műszaki probléma részfeladatának diplonna^témaként történő feldolgozását. Jelentős szerepe van a bevonásnak a Tudományos Diákköri munka terén is. 5.7 A mult évi vállalások összege nem növekedett és ezért az árbevétel emelkedésének mérséklődésével kell számolni. Megállapítható továbbá, hogy a pénzeszközök és a kutatási kapacitás koncentráltabb felhasználása tovább nőtt, amely folyamat a népgazdasági érdekeket szolgálja.
