Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 36 Csom Gj-ula elvtárssal egyetértek. Javasolom, hogy begyük be a határozati javaslatok közé, hogy a KK szerződések kondcióját közeliteni kell a kisvállalkozások kondiciójához. Tudom, hogy ez most nem fog menni, de azért helyes, ha az Egyetemi Tanács állást foglal ebben a kérdésben, mert ebből kitűnik, hogy ez testületi állás' foglalás. Ami Sebestyén elvtárs felszóldását illeti, ő is tudja, hogy a bruttó válalkozáson belül bizonyos arányok megállapitásának lehetősége nenila mi kezünkben van. Az, hogy a kri, Magy a központi alapokat kell—e előnyben részesiteni, megint olyan kérdés, amelyre nem lehet egyértelműen igennel, vagy-nemmel válaszolni. Mindenkinek a feladatát a szintje határozza meg, - ezt jó értelemben mondom. Vannak kialakult arányok, amelyeket módositani lehet, ha valahol tényleg nagyon szőrit a cipő - vagy forditva. Az egyéves felülvizsgálatnak QZ- iS témája, mert valóban csökkenés következett be ebben az időszakban. Ha azonban az arányokat módositjuk, akkor nincsenek meg a kedvező feltételek az erők összefogására. Ugy gajdolom, hogy ez szintén megvizsgálandó kérdés volna. Hofer elvtárs felszólalásával messzemenően egyetértek, - mintj|ahogyan eddig is mindig egyetértettem az épitészek problémájával, amely végig kiséri egépz életünket. Minden ilyen jellegű problémával egyetértek. Az elterjesztés az 5*oldalon eifcliti, hogy a nyereségadó növekedni fog, ami tovább roniftja a KK kondicióit. Amikor a Pénzügyminisztérium közölte velem, hogy a lo$-es rendelethet nem lehet hozzányúlni, akkor ők a nyereségadóról szóló rendeletet már megváltoztatták. A 15 #-ról 2o#-ra való emelést, amire vonatkoznak a mult év végén történt rendelkezés, nem hajtották végre. Dr. Bodor Lajos rektorhelyettes: Azt hiszem, hogy a hozzászólások száma és tartalma jd mutatja, hogy milyen súlyon gondokkal küszködünk. Nem jó az, ha egy rendelkezést, amelyen még alig száradt meg a tinta, kénytelenek vagyunk felülvizsgálni, - azonban inkább »