Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 29 Az egyre bonyolultabbá váló gazdasági körülmények indokolttá tenné, hogy az egyetem központi alapjaiból ipari kérdésekkel foglalkozó szakembereket neveljünk, mert egyre több olyan probléma vetődik fel, amelyek komoly gazdasági ismereteket igényelnek. összességében azt szeretném mondani, hogy célszerű volna ezeket a kérdéséeket szélesebb körben átgondolni és megnézni, hogy ha általános rendelkezések történnek, akkor mi a saját helyzetünket csak annyira kössük meg, amennyire a munka tisztességés végzését elő tudjuk segiteni. Uem biztos , hogy minden egyes s2.qbályozás okvetlenül jó irányba viszi a helyzetet, és akkor mi ezt egy szabályzattal még raegerősiteni is kivánjuk. A gyakorlat azt bizonyitja, hogy egy^egy szabályozás egyéb tendenciákat is felszinre hoz, arai pedig nem volt szándékunkban. Dr. B a r t a György EB titkár: A jelentést és a hozzáfűzött mellékleteket elfogadom. Egyetlen kérdéssel kivánok foglalkozni, és ez a jövedelemkorlátozások kérdése az egyetemen. A határozati javaslat nagyon helyesen fogalmaz abban a tekintetben, hogy fontolóra kell venni és újból meg kell vizsgálni a bevételekkel kapcsolatos gazdasági . r kéadést. Ez a gondolat felmerült a bérek kidolgozásának időszakában és akkor körültekintő, alapos vizsgálódás után, a társadalmi szervek és a tisztségviselők véleményével erositettűk meg álláspontunkát, erőteljesen meg különböztetve azt a beszüntetést köve td ők véleményétől, Nwm letetett blyan variációt tekintetébe venni, amacdy többséget kapott volna, és egyetlen relációban sem érte el az 5o #-ot. Az egyik álláspont, amely felvetődik az egyetemi munkahelyeken, vabmivel magasztosabb érvekkel támogatható. Az egyetemi alaptevékenység védelmét ez ja rendelet is tartalmazza. A másik érv-rendszer: bizonyos helyzeteknek várható kiéleződése, - és pedig a vezetők és a vezetettek; az oktatók, és a nem oktató, nevelők között, valamint a KK munka relációjában. Hozzátennék meg egy haramdik kérdést is , amelyet az egyetem vezetésének feltétlenül számitásba kell vennie: az ezzel kapcsolatos külső publicitást. Nyilvánvalóan nem a közeledés megtiltátásról van szó, de mégis a KK -val kapcsolatban a felső vezetésben érvényesül bizonyos fajta