Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 21 Ez az előterjesztés értelemszerűen a szerződéses munkák évi értékelésére vonatkozik, és nem foglalkozik azzal a környezettel, amelyen be^ül az figyetem a szerződéses tevékenységét végzi. A Tudományos Bizottság véleményében is szerepelnek olyan lérdés-feltevések, amelyek hiányolják KK-tevékenyöégünk párhuzamba állitását az uj szabályozások által életrehivott kisvállalkozásokkal. Az anyag szándékosan nem tér ki erre a kérdésre, azért, mert nincs olyan kialakult helyzet, amely agy évre visszatekintve konkrét számok tehát reális alapossággal, nem szóbeszédeken alapuló összehasonlításokat tenne lehetővé. Más oldalról folyamatban vannak a Művelődési Minisztériummal és á Pénzügyminisztériummal olyan tárgyalásaink, amelyeknek végső kimenetelét nem láthatjuk. Ezekről a dolgokról szeretnék a Tisztelt Egyetemei Tanácsnak tájékoztatást adni. A kisvállalkozási formák megjelenése a szerződéses munkák számára konkurenciát jelent. Ez tényhelyzet, amit mutat a KK fejlődéseve az utóbbi rövid időszakban. Mindenki előtt ismeretes, hogy a KK-t szabályozó fendeletek a kutatások finanszírozása, egységesítése következtében megváltoztak. Az uj rendeletek alapján uj ^^fc^dolgozsk tunk ki, amely az év elején kei-ült bevezetésre. Mindenkinek a számára aggályos volt, hogy az uj Belső Utasitás alapján végzett szerződéses tevékenység hátrányosabb helyzetbe kerül a múlthoz képest, és ez az anyag erre nézve konkrét számadatokat is közöl. Azonos bruttó árbevételből majdnem teljesen azonos érdekeltségi alapok képződnek, és majdnem teljesen azonos intézményi alapok. Vannak bizonyos területek, ahol az uj kedvezőbb helyzetet teremtett. Ezek vannak többségben, és csak néhány területen vannak hátrányban. A másik dolog; feltétlenül igaz. , hogy az egyetemen kivüli kisvállakozások oávaA feltétel-rendszer mellett dolgoznak olyan feladatok elvállalásánál, ahol egyértelmű, hogy a szerőáéses munkák bizonyos rtyalrányban vannak, ha ezt a két fámát egymással viszonyba állitjuk. Hogyan hatott ez a körülmény a KK munkákra? Az 1982.év az 1981. évhez vi^Sbnyitva lényegesen jobb érték-adatokat mutat, mert a bruttó árbevételi alapok nőttek. Ennek azonban nem az a magyarázata, hogy