Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. szeptember 17. (4-218) - 1. Beszámoló az Egyetem 1978/79. tanévi munkájáról és javaslat az 1979/80. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács szavazati jogú külső tagjainak meghívására, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. Javaslat a BME Mérnök Továbbképző Intézetének Szervezeti és Működési Szabályzatára, valamint Tanulmányi és Vizsgaszabályzatára - 4. Javaslat a Mérnök Továbbképzési Tanács elnökére - 5. Javaslat az R-32 számítógép lokális terminál laboratóriuma kialakítására

13 — Orosz József elvtárs azt kérdezte, cd indékolja azt, hogy az egyes kollégiumi épületeket a karuk között elosztották. Az egyik indok az, hogy minden karnak legyen kollégiuma, Ennek az az ára, hogy a saját gazdasági apparátusunknak kell vállani azt a gondot, hogy Budapesten tanuló műszaki főiskolásokat elhelyezzen. Ezzel fizetnénk meg azt a körülményt, hogy minden karnak saját kollégiuma lenne, ~>Q van irva egy másik javaslat is, azonban ennek az elfogadását nem javasolom, és az egyetem vezetése sem javasolja, hogy tudniillik két koiléglumot adjunk lek, tehát csak öt kollégium maradjon, e's az öt kollégium esetében nem kellene elhelyeznünk külső hallgatókat, kanok előnye vomaa, hogy bfcer.entesi tj ük a gazdasági karbantartószerveket. Viszont az Öt kollégium hátránya, hogy nem tudnánk minden karnak saját kollégiumi épületet biztosítani, és a jövőbeni fejlesztési lehetőségekről lemondunk. Ugyanis, ha az egyetem egy kollégiumától megválik, kevésbé valőszinü, hogy azt vissza is fogja kapni, - ezért inkább megtartjuk. Arra nincsen garancia, hogy a kollégiumi férőhelyek számát növelni tudjuk. Egy dolog van: a minisztériumhoz kérdést intéztünk, hogy mennyi lesz egyetemünk kollégiumi férőhelye az uj kollégiumi épület belépésével, és a vári kollégium leadásával, A válasz az, hogy a jelenlegi ellátottsági szint marad. Énnek amapján dolgoztuk ki ezt a két altemativát. Ha a Tisztelt Egyetemi Tanács egyetértésivel találkozik, ekkor ezt £e„ fogj in: terjeszteni a minisztériumba, és neo kételkedem, hogy a minisztérium nagyjában és egészében elfogadja ezt a koncepciót, Dr, Meisel János rektori A rektorhalyettes eivtárs válaszhoz csatlakozva , tájékoztatásul elmondom a következőket. Pénteken Knopp oiniazterhelyettes elvtárssal és Hermann főosztályvezető eivtársaam az iktatási Minisztériumban tárgyalást folytattunk erről a kérdésről, Snopp elvtárs ugy foglalt állást, hogy amennyiben a I ária utcai kollégiumot le adnánk, és e£y. pesti főiskolának adnánk át üzemeltetésre, használatra, abban az esetben hozzávetőlegesen annyi fővel csökkentenék a hozzánk beutalandó külső egyetemi hall-