Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. március 17. (588-1050) - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a Marxizmus-leninizmus Intézet létesítésére, szervezeti és működési szabályzatára - 3. Beszámoló a BME Tanreaktorának tevékenységéről - 4. Javaslat a szakmérnök képzés ötéves tervére - 5. Javaslat az Egyetem Újítási Szabályzatának kiegészítésére

- 25 ­vaslatban lévő téma legilletékesebb egyetemi szakértőjétől szakvéleményt kérni. A szakvé­leménnyel együtt a szervezeti egység vezető­jétől nyilatkozatot kell kérni a következőkre vonatkozóan: - az ujitás létrejötte, forrása /alaptevé­* kenység, sajátkezdeményezés, szerződéses munka/; - az ujitási javaslat az U.Sz.2. pontja ér­telmében megoldásnak minősül-e; - a megoldás kidolgozása nem volt-e javaslat­tevőnek munkaköri kötelessége; - ha esetleg munkaköri kötelesség, akkor mun­kaköri feladatán belül jelentős alkotói te­vékenységnek minősül-e; - javaslat az Egyetem viszonylatában újnak tekinthető-e. U.Sz.25.Amennyiben a javaslattevők egyike tanszékve­zető, vagy ennél magasabb beosztásban van, akkor az ügyet szakvéleményezés és a munka­köri kötelesség tekintetében adandó nyilat­kozat megkérése céljából a javaslattevő sze­mély szempontjából illetékes közvetlen szol­gálati feletteshez kell küldeni. , * A szakvélemény és a vezetői nyilatkozat beér­kezése után, - ha az a megoldás tárgya szerint szükséges - még Egyetemen belüli, esetleg Egyetemen kivüli szakvéleményt kell besze­rezni /pl. gazdaságossági értékelés/ a fenti határidők alkalmazásával. U. Sz.26.Az Ipari Kapcsolatok Csoportja a szakvélemény beérkezésekor az ujitás forrására vonatkozó

Next

/
Oldalképek
Tartalom