Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1979. május 21. (964-1197) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a Járműgépészeti Intézet létesítésére. Szervezeti és Működési Szabályzatára - 2. A vezető utánpótlás és a vezető oktató utánpótlás helyzete, feladatai - 3. Tantervjavaslatok - 4. Jelentés a BME 1978. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

— 3o — Dr. Kerkápoly Endre: az Egyetemi. Tanács. nem határozatképes! P á 1 f a i Pált 36-an vannak jelen, és 34 tag jelenléte esetén meg van a határozatképesség. Dr. Szabó Imre rektorhelyetteo: Ebből következik,hogy igy nem fogadta el az előterjesztést az Egyeteai Tanács. Dr. G r o s z Zoltán főigazgató: Megvan a többség. P á 1 f a i Pált örvényes határozat akkor van, ha a jelenlevőknek legalább eggyel több, mint a fele elfogadja a határozati javaslatot. Most ugy alakult a szavazás, hogy az első alkalommal 23-an szavaztak amellett, hogy javaslatod alapján kerüljön átdolgozásra; azután elhangzott az a kérdés, hogy újra kerül jön-e az anyag az Egyetemi Tanács olé, - és oz széthúzta a mezőnyt, és ezért nem alakult ki a többség. Dr. Szabó Imre rektorhelyettes: Az alapvető kérdés az, hogy kerül jön-e mé^ogyszer az Egyetemi Tanács elé. P á 1 f a i Pált Akkor újra kelrl szavazni. Dr. láictity Radomir: Javasolom, hogy a Rektori Tanács legyen az a fórum, amely az átdolgozott anyagot átnézze. Dr. Szabó Imre rektorhelyettes: Ez nagyon jő javaslatnak tűnik, hiszen a vita elhangzott és a rezeimé leoaürödött. . ásztit/y elvtárs azt javasolja, hogy ennek a vitának hatását az anyagon érzékeltetve, kerüljön az anyag a Rektori Tanács elé, amely szükebb-körü testület és még ülésezik ebben a tanévben. Egyetért az Egyetemi Tanács ezzel a javaslattal? ? á 1 f a i Páli legyen szabad a következőket előadnom. A Rektori Tanács legközelebbi üléséig ezt az anyagot semmiképpen sem lehet átdolgozni, mert két hét múlva lesz a Rektori Tanács ülése. Ezért meg-