Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1979. május 21. (964-1197) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a Járműgépészeti Intézet létesítésére. Szervezeti és Működési Szabályzatára - 2. A vezető utánpótlás és a vezető oktató utánpótlás helyzete, feladatai - 3. Tantervjavaslatok - 4. Jelentés a BME 1978. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 995 az elhangzott felszólalások alapiján összefoglalt módosítások., érvényre juttatását? Dr. B é d a Gyula: Javasolom, hogy az itt felhangzott felszólalások az anyag át javít ásául szolgáljanak. Ha erre nincsen lehetőség, akkor kérem, hogy a Gépészmérnöki Krra vonatkozó számadatok töröltessenek. Dr. Strommer Gyula: Az egész anyagot igen nagy fontosságúnak tartom. A vélemények között olyan erős a divergencia,/*^ javasolom: az előterjesztő az itt elhangzott felszólalásokból flgyo .embevéve azt, •olt jónak lát, dolgozza át az anyagot, és az igy kerüljön as ügyetemi Tanács elé. Dr. S . z ab 6 Imre rektorhelyettes: Uyilt szavazást kérek az Egyetemi Tanácstól. Kérem, hogy azok, akik a jelenlegi anyagot átdolgozás nélkül - figyelembe véve Varga elvtárs^ válaszát és felvilágosító megjegyzéseit - elfogadják, kezüket feltartani. /Senki sem jelentkezik,/ Kincsen Ilyen, Ki van amellett, hogy az anyag, a vitában ehangzott szempontokat figyelembe véve, átdolgozásra kerüljön? Szandtner Iván: Strommer elvtárs ugy fogalmazott, hogy az előterjesztő a saját elveivel, illetve az eddig lefektetett határozatokkai kimondottan egyező véleményeket vezesse át as anyagba, éa az igy kerüljön ujabb vitára, Dr. Szabó I re: Ez külön kérdés. Ken akarom azt javasolni, hogy ez az anyag újból as Egyetemi Tanács elé kerüljön, hiszen ezt a kérdést eléggé egyértelműen megvitattuk. Köszönöm a , megjegyzést, mert lehetséges, hogy másképpen szavaz az Egyetemi Tanáén akkor, ha arról is dönteni kell, hogy a módosításokat az itt elhangzottaknak megfelelően végrehajtva, elfogadjuk az előterjesztést, hiszen arra alig van precedens, hogy az Egye te i Tanács változtatás nélkül elfogadjon egy előterjesztést, Lost abban kell á L lásj^cg&xni, hogy a tanácsi xsás után még egyszer az Egyetemi Tanács elé keiül jön-e as anyag.