Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1978. november 13. (61-307) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az Egyetem középtávú kutatási terve végrehajtásának helyzete. A kutatások hatékonysága. Az 1974. óta kapott TUKUFA és MÜFA felhasználásának tapasztalatai - 3. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 5. Javaslat Vaskövi István kitüntetéses doktorrá avatására
- 35 nek a dotációja az egyetem viszonylatában„ és mi országos viszonylatban. Ki tudjuk mutatni, hogy alacsonyabb, mint az országos átJag. Ha hozzátesszük, hogy az egy kutató által produkált eredmény mekkora, meg vagyok győződve, hogy nem olyan arányban kisebb az eredmény, mint amilyen arányban kisebb a kutatás támogatása. Az egyetemi kutatók az országosan minősítettek számának majdnem a felét teszik ki, ugyanakkor a kutatás támogatására ráfordítás 14- %• Azt azért nem javasolom, hogy pont a 15 millió forintos TüKUFA-val bizonyítsuk a sezgényoégünket. szerepe. Ahány beszámoló van az Egyetemi Tanács előtt, tiniden alkalommal felmerül az a kérdés, hogy a kevesebb témára való beállás formális dolog-e, vagy pedig van tartalmi háttere is. Van benne formális rész, de kell hogy legyen tartalmi része is. Arra kérek .minden felelőd vezetőt, bizonyítsuk be, hogy vag tartalmi része is. Kern akarok nevet mondani, de egy neves akadéikuounk fogalmazta meg azt, hogy a kutató intézetek hivatottak nagy témák kutatására, a műszaki egyetemek pedig a magános tudosok kutató helyei. . 1 nem vagyunk magányos tudosok, és nem akarunk azok lenni. Tuschák elvtárs azt hangsúlyozta, hogy nem lehet olyan egyszerűen lemondani pénzekről, ..•int ahogyan mondt^^mert azok tipus-számhoz vatmak kötve. Itt bizony nekünk van igazunk, és ha Tuschák elvtárs konkrétul..okat óhajt, akkor mellette ül Varga László kollégánk, mmtme 5 megmondja, hogy felterjesztést tettem egy állítólagos módosítás ügyében, de nem tudtunk eredményt elérni. Ahol az egyetemen belül meg tudjuk oldani, ott a saját hatáskörünkben megoldjuk. Y\ Ha látjuk, hogy neiu jön be a rendelés, akkor megpróbáljuk máshova v átvinni a pénzt. I \ 1L \ Nagyon tanulságos az a táblázat, amely mutatja, hogy egyáltalában be seni jött a megrendelt műszer. Ehhez szeretném hozzátenni, J \ - Thernesz elvtárs észrevételével összhangban - hogy ezt a véle-* tiényünket nem rejtjük el. Hl ugy véljük, hogy nagyon rugalmatlan az a rendszer, aieilyel az egyetemi kutatások finanszírozása szempontjából dolgoznak. Amikor az Egyetem tudományos tanácsa elkészítette az előterjesztést az egyetem kutatási 2iölyzetéréÉ» — mint kulcsszervnek a
