Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1979. március 26. (491-963) - 1. Beszámoló az oktatás-módszertani fejlesztőmunka eredményeiről - 2. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar nappali és esti tagozatos tantervére, képzési rendjére - 3. Személyi kérdések - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a Számítástechnikai Alkalmazási Központ Szervezeti és Működési Szabályzatára - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására

- 64 nagyon örvendetes, hogy ez a beszámoló elkészült. Azzal is egyetértek, hogy évenként meg kellene ismételni. A fiatalok képzésével a beszámolóban Részletesebben kellene foglalkozni. Majd fel fogjuk kérni a KISZ-t, hogy aktudományos rektorhelyettes eltárssal együtt vizsgálják meg a fiatalok munkának kétévi tapasztalatait. Ezekkitán a következő Iiatározati javaslatot terjesztem elő. 1.fontként javasolom, hogy az Egyetemi Tanács a beszámolót az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja. Megállapítja, hogy a szerződées munkák főbb jellemzői az uj Bslső rtasitás üáiyelvanék: .megfelelően módosultak. 2./ fontként - Csibi elvtárs kérésének megfelelően - javasolom: tovább kell erősiteni az egyetemen folyó ipari kutatást és ennek az egyetem, oktató és nevelő munkájával való kapcsolatát ugy , ahogyan az az elmúlt években , különösképpen pedig 19^0-ban kialakult. 3./ személyi jutalmak alakulását folyamatosan ellenőrizni kell a Belső U&ssitás rendelkezéseinek pontos betartásával, a tényleges teljesités évét figyelembe-véve /időarányos teljesités/ . A szükséges intézkedéseket /inunkafeladatol átcsoportositásr^ stb/ időben kell megtenni. Felelősek: az intézetek, tanszékek és egyéb,szerződéses tevékenységet .végző szerrvezeti egységek vezetői. 4./ A célprogramok és kutatási főiráyok teljesitésében való részvétel mellett olyan megbízások vállalására kell törekedni, amelyek elősegítik a hazai termékszerkezet javitását, a technológiák és a konstrukció korszerÜ3itése utján előmozdítják az export-tevékenységet. Ilyen jellegű munkák esetében a jutalmazási alap besorolása és végső elbírálása is tükrözze ezen témák népgazdasági jelentőségét. A határidő folyamatos. Felelősök a kari vélemóyező bizottságok elnökei, az engedélyezésre jogosult vezetők. 5./ Az Egyetemi Tanács szükségesnek tastja, hogy a szerződées munkák forgalmáról és értékeléséről minden oktatási évben készüljön tájé-