Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1979. március 26. (491-963) - 1. Beszámoló az oktatás-módszertani fejlesztőmunka eredményeiről - 2. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar nappali és esti tagozatos tantervére, képzési rendjére - 3. Személyi kérdések - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a Számítástechnikai Alkalmazási Központ Szervezeti és Működési Szabályzatára - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására
- 61 lehet nézni, - de azt nem tudtam, hogy ez időarányosan , a tárgyévben végzett érdei.i munka«Melóink Ijehát neg kell vizsgálnunk, hogy időarányos volt-e a teljesítés, ha öt évvel ezelőtt történt is a teljesítés, de az idén fizették ki. Azt hiszem, ebből érzi az EgyoieiiTanács hogy ez nem kis munka, és nem kicsiny a felelősség sem, amikor ennek alapján erkölcsi intelmeket akarunk adni, hogy nem mindenki tartja be az edi Imi határokat. Heg ke.11 nyugtatnom az Egyetemi Tanácsot, hogy magon szép eredményünk van : a 9o dolgozónk közli., aki# túllépte a formális évi keretet, 25 olyan van, akinél ez nem időarányos; 65-aél a visszavezetés az első évre pozitívan végződik; a 25 munkatársunk közül 15-uok volt 6 engedélye, tehát előre jelezte, különleges helyzete volt, a_.it a rektor elvtárssal méltányoltunk, lo olyai munkatársunk van, aki túllépte az évi keretet, azonban itt a túllépés^ nem több/mint az etikai limit, ami ebben az esetben 3,5 áaázalék. Ilyen szempontból tehát teljesen pozitív képet adhatunk a Tisztelt Egytemi Tanácsnak. A hallgatók bevonásával kapcsolatban csak azt tudora mondani, hogy egyetemvozetési szintről ezt nem lehet megoldani. Ami rajtunk múlott, azt megtettük, egyetértésben a Saaáasal , amikor ugy döntöttünk, hegy 2,7-3zoreoére, egyes kategóriákban háromszorosára emelteik a kifizethető óradíjakat. Hogy üsazoférhető legyen az egyetem vállalási szinvonaldva_ ez a két, dialektikusan ellentmondásban levő, de igy megoldható kérdés: mind a kettőt szem előtt kell tartani. Ezt nem tudja elvégezni még a dékán sem. Ezt kizárólag a tanszéken lehet végezni, és erre szeretnénk felhívni a figyelmet. Azt hiszem, még nem volt olyan fórum, ahol a szerződéses munkákról szó esett, hogy ez a téma meg ne fogalmazódott volna. Ssebényi professzornak azt válaszolom, hogy egyetértek aszal, hogy ez az anyag jusson ol másokhoz is, és hogy ilyen kiadványokat jelentessünk meg* Nagyon köszönöm Tusehák elvtárs megjegyzését. Az egyetem olyan széles profilú, hogy nem tudok mondani egy tárcát sem, amelyet a teljes