Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1979. március 26. (491-963) - 1. Beszámoló az oktatás-módszertani fejlesztőmunka eredményeiről - 2. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar nappali és esti tagozatos tantervére, képzési rendjére - 3. Személyi kérdések - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a Számítástechnikai Alkalmazási Központ Szervezeti és Működési Szabályzatára - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására
- 59a kari ártókelés, ás utána készüljön el as egyetemi értcMés. A határosa ti javaslat 1./ pontja nem következik a vizsgálat megállapításaiból. önmagában helyes ennek a pontnak a bevétele, »de ha orro szükség von, akk:r az anyagion is kc-lo-io olym á's hek lennie, amely ennek a pontibak fölvételét indokolja. A határozati javaslat 3./ pontjával kapcsolatban felvetjük azt a kérdést, nem volna-e célszerű kiegészíteni olyan formában, hogy as ilyen jellegű runkák esetében a jutalmazási alap fb&sorolása éo végső elhirdása is tükrözze ezen téraák népgazdasági jelentőségét. Dr. I" o i s e János rfcktor: Van még hozzászólás? /Nincs/ Felkérem Szabó rektorholyettes elvtársat szíveskedjék válaszolni a kérdésekre. Dr. Szabó Imre rektorhelyettes: Most azt kellene mondanom, hogy as Egyetem Tanács jól megbüntetett engem, mert nm akartam pontok szerint v4fi|^MBni se igás ba n heórkaaetl észrevételéken, - különösen azokén nen, amelyekkel egyetértettünk, éo ahol elfogadjuk as észrevételt. Kost ezeket kivétel xtélidBl leckeként megkaptam. Béla elvtárs kérdésére azt válaszolom, hogy hátrányosan érinti as egyetemet a gép- és müsrerpótlás szempontjából minden olyan anyag, amit a vállalat bocsát rendelkezésünkre, mert ezeknek a pótlokolásától e_eolk az egyetem, ós ugyanakkor a gép-pótlás is csökkent. Több helyro liptai, azt a jelzést, hogy ha erőszakoltuk volna azt, hegy a vállalatok ne adjanak anyagot, azt az egyetem szerezze be, okkor vállalási összegeink jelentősen emelkedtek volna, ami nem lett volna có_ozcrU. Közlöm azonban, hogy :X>gnyugtató%i»p: nem csökkent a mUszer-pétlási dij. Béda professzor felvetette, hegy vajon csal: a Vi •.lancasftraglri és ac Építőmérnöki Karon van-e pozitív hatása a szerződéses kutató munkának. Nem. Az igasgág az, hogy elsőnek ez a két kar küldte be a jelentést, ós ezeket bele tudtuk dolgozni az anyagba. A többi karró na voltak
