Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1979. március 26. (491-963) - 1. Beszámoló az oktatás-módszertani fejlesztőmunka eredményeiről - 2. Javaslat a Vegyészmérnöki Kar nappali és esti tagozatos tantervére, képzési rendjére - 3. Személyi kérdések - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a Számítástechnikai Alkalmazási Központ Szervezeti és Működési Szabályzatára - 6. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására

- 53 volt az uj év olyan értelemben, hogy a szerződéses munkákat vállaló szervezeti egységek igyekezzenek a Liogbisrótől a teljesítéshez szükséges anyagot térítésmentesen átvenni. Ez az egyszerű magyarázata annak, hogy az elmúlt időszakban a készkiadásaink csökkentek. Ez a dolog azért ia praktikus volt, . ert a vállalatoktól való közvetlen * ' * erősitetto, másrészt az egyetem számára ugyandeog* hogy ilyen esetben as egyetem nem oktatási tevékenységet folytat, hanem a vállalat műszaki fejlesztésének feladataiba dolgozik beleér tehát jogosult használni a vállakat számára szubvenciónált esziiizökre vonatkozó árkategóriákat. Egyébként maga a szabályozás automatikusan ebbe az irányba mutatott. Még néhány dologra kivánok kitérni. Sem minden javaslatot tudtunk figyeleabe vonni, és hogy esek ne: szerepelnek ehbon as anyagban, - mint ahogyan azt a Tudományos Bizottság ia kifogásolja - annak oka van. Korábban csináltunk olyan felmérést, hogy milyen javas_ataik vannak a tanszékeknek és a karoknak az uj Belső ütasitás módosítására. Azokat a javaslatokat, amelyek nen ütköztek jogszabályba és teljesíthetők voltak, megoldottuk; amelyek jogszabályőmódositást igényeitek és indokoltai; voltak, azokat a rektor olvtáro felterjesztette as Oktatási .linisz tóriumba, de acck már nosómizerepelnok ebben a jelentésben. A Tudományos Bizottság néhány konkrét kérdést is felvett. Felveti azt a kérdést is, - és ez a Szakszervezeti Bizottság anyagában is jelentkezik — hogy i rt nem .terjedki oz az anyag arra a kérdésre, hogy részletesen bemutassa, hogy a szerződéses munkák a tinősités szempontjából hogyan esz kanak meg az egyes kategóriák között, - amelyekre az a ju. e: zo, hogy as . .pmm kategóriába:: og agasabb a _:aradvány után képződő juta_. azási alap. Ugy érzem, hogy ez a számadat nem az Egyetemi Tanács anyagiba tartozik. Ezt egyéb kimutatásokban szerepeltetjük, azonban ha érdekli oz Egyetemi Tanácsot, akkor megmondhatom, hogy nagyon kedvezően al.akult az a szám, még pedig: az 1973. évi teljes vállalási volumen 33,2 százaléka esik as I. kategóriába. Hogy ezek éppen a nagy volumenű munkák, azt bizonyltja, hogyha megnézem a eszközök drágábbak , mint a vállaltnál. Világos xO