Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. január 16. (448-564) - 1. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 2. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

teendőit irányítását is végezte* Egyetértek a rektor elvtárs észrevételével, ho ;y az elnevezés igy humorosan hat* és igyekszünk megfelelőbb elnevezést találni* Ab adminlsEtráció növekedése nehéz kérdés* Munkabizottságaink különböző tevékenységet folytatnak. Vannak rendszeren tevékenységet folytatok, és vonnak olyanok, amelyek nem fejtenek ki rendszeres tevékenységet* Idegit élésem szerint ez önmagában ínég nem mutatója az adminisztráció növekedésének* Sokkai inkább mutatója az, hogy mivel keli a munkaoizotteágoknak forlalkozniok, és ho *y egyáitaiáoan miben nyilvánul meg az adminisztráció az egyetemen* Megítélésem szerint - ezt magánvéleményként mondom - az adminisztráció elsősoroan nem abban csúcsosodik, hogy munkabizottságok vannak* izeket azért hoztuk létre, mert vonnak mondvacsinált feladatok, amelyen elől nem lehet kitérni, de végezzük azokat* Kénytelen vsgyok azt mondani, hogy az évente Ismétlődő nőpolitikoi ás ifjúságpolitikai határosatok végrehajtása után a jelentések megtárgyalása ée értékelése nagymértékben a formális kategóriákbn tartozik, mert he megnézzük, hogy például a nőpolitika sze pontjából mit lehet csinálni, űkaor ezért kár ennyit tanácskozni. Nekem ez a nézetem, - 6a olyan intézményben, ahol az ifjúság nevelésével hivatalból foglalkoznak, ott nem kell állandóan értékelni bizonyos határozatok végrehajtását. Azt hiszem, hogy adminisztrációnkat ezek a feladatok növelik, nem pedig az, hogy munkabizottságaink vonnak*