Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. január 16. (448-564) - 1. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 2. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

muntcájával meg vagyunk elégedve, mutatja, hory 1977-ben 34 ezer forint prémiumot kértünk részükre hitelkeretünk terhére kifizetni, l'ég egyszer hangsúlyozom* magában a jelentésben azért nem szerepel erről külön méltatás, mert abbéi a felfogásból indultunk ki, hogy a beszámolóban a Kor szervezetéhez tartozó egységek munkájáról van azé. Dr.M e i s e 1 János rektort Köszönöm a kiegészítést. Kérem, hogy akinek kérdése van, szíveskedjék feltenni. /őenki sem jelentkezik./ Azért, hogy könnyítsék a kérdések feltevésének meginditáaáDon, ón teszek fel elsőnek kérdéseket. Az első oldalon azt Írja a jelentés, hogy a Villomoamé nöki Kar az egyetlen olyan felsőoktatási intézmény, ahol okleveles villamosmérnökük képzése folyik. Ez Így io van, aconnan megkérdezem, hogy van-e valamilyen kapcsolat az üzemmérnökképző intézménnyel? Egyeztették-e a tantervet a szükséges mérté koen? A második kérdésom arra vonatkozik, - ami például az Építőmérnöki Karon sokszor felmerül - hogy üzemmérnökök nem kérlk-e okleveles mérnökökké való továbbképzésüket? A következő kérdésem nem kardinális kérdés. A második oldalon szerepei o dékánhelyetteaek megnevezése és funkcióiknak n felsorolása. Megkérdezem, hogy nem lehetne-e a nevelési dákánhelyettee elnevezés helyett valamilyen más elnevezést találni. Furcsán hat, hory külön von oktatási, és külön nevelési