Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1977. november 14. (97-266) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Az oktatásmódszertani tevékenység helyzete és feladatai - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat az Ábrázoló Geometria Tanszék nevének megváltoztatására - 4. Különfélék

6o ­Q2t a mondatot minden helyen töröljék. Dr.S a a o ó Imre rsut őrhelyetteo: Perényi eivtára javaslatával elvileg egyet tudunk érteni. A pályázatok telje­sen nyíltak, de az a tény, hogy ilyen megjegyzŐe szerepe1 az anyagban, nem jelenti ennek korlátozását, mert ett eltekint­ve ia pályázhatnak. Ennek egyszer' en adminisztratív magyará­zata ven, mégpedig az, ho-y az állások kiírásának előkészítése során az Egyetemi fanáoe vezetése ilyen vonatkozásnan kérdést intézett a karokhoz. Egyetértünk az^si, iio y ez az egyetemi tanácsi anyag csak beiaŐ információt szolgáljon és természe­tesen a hivatalos közlönyben nem fog megjelenni a Perényi eivtára által kifogásolt moncat. Dr.P u n g o r Ernős Az előterjesztés egyik része nálam lelki váisá^ ot okozott. A javaslat negyedik oldalán az van, hogy a kinevezendő egyetemi tanár feladata a műszaki ta­nárképzés fejlesztésének koncepciózus irányítása, ar országos szinten jelentkező igények kielégítésének biztosítása, ...otb. A helyzet azonoan ez, hogy iiyen állásokra országos igény nincs, - legaiáooia a mi területünkön nincsen. . 25 végzett hallgatóra kát állást irtok ki. Állítom, hogy aoig o mi egye­temi pedagógiai oktatásunkhoz nem csatlakozik hozzá a hospitá­lás, addig nem lehet tanár képi éeről beszélni. Amennyiben te­hát a pályázat niiráaa mliezeki tanár képzésére van oeáilitva, akkor ellene fogok szavazni. Dr.K erkápoiy Endre: Tavaly ia kiirtunk pályá­zatot, dc az nem voit eredményes* Tavaly nem volt pályázó, ás igy feleslegesen törtónt a kiirás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom