Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. május 22. (990-1336) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a hallgatók eszmei-politikai arculatáról készített 1977/78. évi felmérés eredményéről - 2. A BME közművelődési tevékenysége és távlati fejlesztési feladatai - 3. Jelentés a BME 1977. évi gazdálkodásáról - 4. Javaslat a docensi pályázatok elbírálására és vezetői megbízásra - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat arany-, gyémánt-és vas műszaki doktori, valamint arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 7. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 8. A Tanulmányi és Vizsgaszabályzat módosítása

26 vannak, vagy a Bercsényi Kollégiumban a Kaszakő együttes. A művészeti együttesek tagjai elsősorban hallgatók, másodsorban co egyetem dolgozói, néha oktatói, és csak néhány esetben szerepelnek külső tagok. Érmek több oka van, — mint például az, hogy a SZKÉNÉ együttesbe igen gyakran középiskolások jelentkeznek tagnak, olyan középiskolások, akik később az egyeteore fognak jelentkezni, és igy már egy-két évvel az egyetemre kerülésük előtt bekapcsolódnak a mi munkánkba. A szimfonikus együttes tagjainak pontos létszámáról nincs tudomáson. Ez az egyik olyan együttesünk, amelyben a legtöbb felnőtt é3 rágen itt végzett tag van, tehát elsősorban nem a mindenkori hallgatókból verbuválódik a tagság. A kollégiumi keretekkel kapcsolatos különbségekre nem tudok válaszolni. Erre nyilván az egyetemi kollégiumok vezetői Vadainak magyarázatot adni. Dr.M e 1 a e 1 János rektort Következnek a hozzászólások. Br.P u n g o r Ernőt Az alapvető kérdés az, hogy milyen a szakkörök szinvonala. Lehetnek különféle szakkörök, de ha a színvonaluk alacsony, akkor a környezetükre gyakorolt hatásuk rossz. Amikor ezt a kérdést tárgyaljuk, nem lehet szó nólkül elmenni amellett, hogy mire alapítunk. He az alapépítmény gyenge, akkor is tovább kell építeni, de ez nagyon nehéz. Sokszor jönnek olyan jelzések, hogy nem-