Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977
1976. december 20. (462-729) - 1. Javaslat az 1977 februárjában induló szakmérnöki szakok tanterveire. Jelentés a tanfolyamok pénzügyi helyzetéről - 2. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 3. Javaslat az Egyetem 1977. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 4. Javaslat az Egyetem V. 5 éves fejlesztési terve véglegesítésére - 5. Javaslat a BME könyvtári hálózatának szervezeti és működési szabályzatára
/ugy ahogy ezt a BME 5 éves kutatási terve is leszögezi/. 5. la p /szövegpontosítás/ - 10. sorban a mai helyzetnek megfelelően "Közlekedéstechnikai és Szervezési Intézet" - 15. sor "Közlekedésmérnöki Kar" után "Járműgépész Szakának" szavak beírását javasoljuk. /Megfelelően a 3. lapnak és a Helyszínrajzmagyarázatnak/ - 24. sor "épület" helyett "épület egy részének" szöveget javasoljuk. Ugyanebben és a 19. sorban "Zsil" helyet a "Kinizsi 4megnevezést javasoljuk. 8. lap, 17. sor "bővítését" után " ,de tervbe vettük a jelenlegi F épület energiaellátásának felújítását /a 11. lapnak megfelelően/." 15. lap, 3. pont /fogalmazási észrevétel/ "... az Intézet" helyett irjuk ki, hogy "a BME Továbbképző Intézete" 3. lap 10. sor "illetve" helyett "ós", alnlrél 2,sorban helyesen "Ezek a körülmények" B. KÉRDÉSEK 12. lap, alulrél 3. sor és 15. lap 3. pont A BME Továbbképző Intézet elhelyezéséről a FALUJITÁSI és a TÁVLATI TERV is intézkedik. Nem világos, hogyan kapcsolódnak egymáshoz ezek a tervek. 13. lap /Müsz.Mech. és Ae-épület/ és 16. lap 5. és 6. pont Ebben az esetben sem derül ki az anyagbél, pontosan hogyan kapcsolódik egymáshoz a FALUJITÁSI és a TÁVLATI TERV 9. lap 1. tétel és 15. lap 1. pont A 9. lap "teljes összegtoszlopában 180 MFt, ugyanott a 3. oszlopban és a 15 lap 1. pontjában /együttesen/ 35+100 » 135 MFt végösszeg szerepel* Mi ennek az oka?
