Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. november 15. (271-461) - Nyilvános ülés - Zárt ülés: - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Beszámoló kollégiumaink időszerű kérdéseiről. Javaslat a kollégiumok új irányítási rendszerére vonatkozó kísérlet bevezetésére - 3. Különfélék: doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

35 tőségeket biztosxtson, közösségi szellemben nevelje őket, és lehetőségeihez mérten elősegítse tanulmányi előmenetelüket, politikai, kulturális és eport-tevókenvsénüket." A következő pontnak pedig azt kellene kimondania, hogy ezt e feladatát ug.y tuaja ellátni e kollégium, hogy van az állami köitségvetéaoen rendelkezésre oocsátott eszköze, az épület, amelyet lakás céljríre rendelkezésre oocsát az önkormányzat közössege részére. Fel kell vetni, hogy a Villamosmérnöki Karnak olyan kollégiumai vannak, amelyekben más intézmények hallgatói is ei vannak helyezve. így töboek között a várbeli Schőnherz kollégiumban 200 fős társaság van. Ez nem tartozik az igazgató alá, de nem sorolható oe sehova sem. Az igazgató, mint kari alkalmazott, nem működhet Közre a Bláthy-féls társasáénak a kollégiumi szervezetében, viszont kétségtelen, hogy annak az épületnek, amelyben el vannak helyezve, az 5 felügyelete alá kell tartoznia, mert hiszen ő állami megoizott. 'ehát az igazgatónak azt a funkcióját, hogy egy épületnek a szolgáltatásár oiztositja a bentlakók számára, killön kellene választani az egyéb feladatoktól. Más dolog az, hogy a kollégiumi nevelési feladatokoan, a fegyelmi határozatokDan hogyan vesz részt, mert például a