Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. május 16. (1191-1415) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a BME tudományos dolgozóinak követelményrendszerére - 2. Jelentés a BME 1976. évi gazdálkodásáról - 3. Javaslat arany műszaki doktori, valamint arany-, gyémánt és vasoklevél adományozására - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 6. Különfélék: tárgyalások az OM-mel új megbízások ügyében

- 18 és ezeket lehetne sokszorosítani. A Tankönyvkiadó Vállalat rendetlensége miatt drága mulatság nekünk ia, az országnak is ez a játék, hogy egy meglévő kapacitást másra foglalunk le. Azt javasolom, ne azt keressük, hogy a Tankönyvkiadó Vállalat hogyan bújik ki a felelősség alól, ameiy őt terheli, hanem ró kell szoritani a minisztériumon keresztül arra, hogy azt csinálja, ami neki alapvető kötelessége. Dr.M e i s e 1 Jáno3 rektor:. Szabó rektorhelyettes elvtárs helyett válaszolok egy kérdésre, amely az Egyetemfejlesztési és Gazdasági Bizottság észrevételeinek 4. pontjában szerepel. Az anyag nehézményezi azt, hogy a tervezési jellegű tanszékek szerződéses munkálnám pénzügyi feltételei mind az alaprendeletben, mind a végrehajtási utaaitásban nagyon mostohán vannak kezelve. Szeretném felhivni a dékán elvtársak figyelmét arra, hogy annak idején, amikor az egyetem belső utasitását kidolgoztuk egy megbeszélésen, - amelyet Szabó rektorhelyettes elvtára vezetett le - azon a megbeszélésen a negatívumait ia rögzitettüm annak, hogy ha egy tanszék tervezési jellegű tanszéknek nevezi magát, illetve valamelyik munkáját, ennek vannak előnyei éa vannam hátrányai. A tanszékek saját magukat, illetve a munkájukat öntevékenyen sorolták be tervező, vagy nem tervező tanszemeknek. Az elmondottak alapján kérem, hogy ezt vegyük le most a