Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. május 16. (1191-1415) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a BME tudományos dolgozóinak követelményrendszerére - 2. Jelentés a BME 1976. évi gazdálkodásáról - 3. Javaslat arany műszaki doktori, valamint arany-, gyémánt és vasoklevél adományozására - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 6. Különfélék: tárgyalások az OM-mel új megbízások ügyében

- 8 szerepeljen, hanem vagy közben, vagy pedig a végén. Ha azonban a tudományos munkatársnál a hat évet felemiitjük, akkor az oktatási terület is szerepeljen. A legtöbb ilyen megfogalmazás ugy néz ki, hogy az egyetemen eltöltött évek teljesen haszontalan évek, éa nem hiszem, hogy ez minden területre érvényes. Dr.M e i 8 e 1 János rektor: Kiván még valaki hozzászólni? /Nem./ Ha nem, megkérem Szabó rektorheiyettea elvtársat, hogy a hozzászólásokra válaszoljon. Dr.S z a b ó Imre rektorhelyettes: Pungor elvtársnak a nyelvtudással kapcsolatos követelményével messzemenően egyetértek, meg kell azonban mondanom, hogy ha ezt ugy fogalmaznánk, ahogyan ő javasolta, hogy tudniillik elő kell irni bizonyos nyelvvizsgák letételét, akkor ez szigorubb lenne, mint a jelenlegi akadémiai szabályozás, és szigorúbb, mint a BME Követelményrendszere. Ha a tudományos színvonal egy karon olyan, hogy jooo választék áll rendelkezésre, akkor bármelyik kar az ő kiválasztási szempontjait ezen belül szigoríthatja. Ha a minőségben van olyan kínálat, amelyben válogatni lehet, akkor további megkülönböztető jegyekre van szükség. Azért nem akartuk ezt mereven lerögzíteni, mert akkor az országon belül a mienk lenne a legszigorúbb szabályzat ebben a tekintetben. Azt hiszem, hogy ha a Tanács egyetért azzal, hogy ezen belül a karok a saját irányelveiket a mérlegelés során