Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. május 16. (1191-1415) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a BME tudományos dolgozóinak követelményrendszerére - 2. Jelentés a BME 1976. évi gazdálkodásáról - 3. Javaslat arany műszaki doktori, valamint arany-, gyémánt és vasoklevél adományozására - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 6. Különfélék: tárgyalások az OM-mel új megbízások ügyében

- 6 ­vannak. Ezért fogalmaztunk igy. Az anyag más részében egy­értelműen le van szögezve, hogy alkalmasnak kell lennie a kutató munkára. Dr.M e i s e 1 János rektor: Ízt hiszem, hogy a vá­laszok kielégitoek voltak. Ki kiván hozzászólni? Dr.P u n g o r Ernő: Az anyagot nagyon jónak találom, csupán néhány megjegyzésem van. Az egyik az, hogy nem jól ismétlődnek ugyanazok a kér­dések, többek között a nyelvismeret kérdése. Sokszor hang­súlyoztuk már a nyelvismeret fontosságát. Céiui tűzném ki, hogy a tudományos munkatárs két világnyelven legalábo olvasni tudjon, - ha mást nem. Ha ázt nem kivánjuk meg a munkatár­sainktól, hogy megfelelőek legyenek minden szempontból, ak­kor hogyan állithatunk fel követelményt a hallgatókkal szem­ben? 1 tudományos munkatárstól felfelé két nyelv legyen kö­telező, a segédmunkatársaknál legyen a követelméhy az orosz nyelvi államvizsga, a munkatársaknál pedig követeljük meg a nyelvnek az ismeretét. Nem lehet elfogadni azt a kifogást, hogy ezt nem lehet megtanulni. Nyelvtanulást szerveztünk gyorsitott és intenziv módszerekkel. Nem egyezer szerepelt az Egyetemi Tanács előtt az, hogy embereket kellene bizto­sítani a különböző, országos jelentőségű tevékenységekhez, azonban erre nincs lehetőség, mert az embereink nem beszél­nek nyelveket. Javasolom tehát, hogy a segédmunkatárstól fel­felé két világnyelv ismeretét irjuk elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom