Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 27. (859-1301) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat az Egyetemi Tanácsba meghívandó külső tagokra - 3. Javaslat az Egyetemi Tanács bizottságainak vezetőire és tagjaira - 4. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat a doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadására

896 Phernesz Vilmos elnöki Kivén még. valaki hozzászólni? /Kern./ Töfcr horgász ólé nincs. Felkérem Lásztity elvtársat, hogy szíveskedjék ez elhangzottakkal kapcsolatban a véleményét elmondani. Br.L á a a t 1 t y Fadomir rektőrhelyetteai Tisztelt Együttes ülés! Ugy látom, hogy a felszólalók túlnyomd töboségónefc az volt a véleménye, hogv a határozati javaslatoknak ilyen nagyon rövid formánon történd öaszefogloláea - tetézve a megoldásra véré kérdéseknek példaként vaid megemlítésével nem kieiéeité. A hozzászólók és a vita teljes mértékben meggyőeött énre® errél, hogy e hotározati javaslat kibővítésére vrn szUksé?-. próbáltam külön feljegyezni, melyek azok a pontok, amelyeket a határozati javaslatnak, részben pedig ez ^nyernek a kibővítésében figyelembe kell venni. Ugy érzem, hogy mindenképpen kellene vrlamit Írni os eddigi oktatási kísérletekről, mér okkor is, he szoknak agy része nincsen teljesen lezárva, zek ugyanis a következő feladatok megoldása szempontjából lényegesek, ée ezért os eddigi kísérleteknek ven néhány olyan vetülete, amelyeket már most ie mindenképpen bosrnoaeknak lehet megítélni. Gondolok például erre, hory a Villamosmérnöki Kar kísérlete, bár tényt egeoen még a félidőben van, de von néhány olyan oktatás-módszertani dolog, amelyeket egyértelműen pozitivon Ítél meg mindenki. F»t nz igényt az Oktatási Nevelési Bizottság véleménye is tükrözi.