Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 27. (859-1301) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat az Egyetemi Tanácsba meghívandó külső tagokra - 3. Javaslat az Egyetemi Tanács bizottságainak vezetőire és tagjaira - 4. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat a doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadására

21 két* Eost már el kell érnünk* hogy tegyünk is valamit ezen a területen* A tanterv kidolgozásónál nehézséget jelentett az* amit Pungor professzor is emiitett: nagyon SOK a tárgy* és bizonyos egyéni presztízs van aooan, hogy nem is oktató az* akinek nincs önálló tárgyo as egyetemen* Az oktatás korszerűsítésének gátja, hogy amikor órarendi csökkentést kívánunk végrehajtani* akkor szemben találjuk marunkat azzal* hogy bizonyos tárgyelmeket el kell helyezni, és mivel sok a tárgy* nem lehet az óraszámokból sokat lefaragni* Az a tendencia* ami ki volt tűzve számunkra 1972-ben* hogy próbáljuk meg integrált tárgyakat létrehozni* nem sikerült* A továbbiakban ia azt az álláspontot kell képviselni* hogy ha a tantervei kidolgozása után van rá lehetőség* akkor továbora is ez legyen a cél és ösztönözzék a hallgatókat* hogy ne legyen kőt tanszék* ha egy cim alatt jelenik meg egy közös tárgy* Az Oktatási-Nevelési Bizottság véleményének 6* pontjával egyetértek* hogy legyen több idejük a hallgatóknak a TDK munkák végzésére* Természetesen ehhez a hallgatók összterheléaét elfogódható szinten kell tartani* illetve meg merem kockáztatni azt* hogy ezen a területen továacl erőfeszítésekre van szükség azért* hogy csökkentsünk* 6a akkor nagyooo lehetőségek nyílnak az oktatás száméra* mert meg lehet szervezni azt* hogy apróbb munkákra fogjuk a hallgatókat* Elhangzott az e megjegyzés* hogy az oktatási fegyelmet