Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. február 9. (381-673) - 1. Javaslat az Egyetem 1976-80. évi tudományos kutatási tervére - 2. Javaslat az Egyetem Javaslat az Egyetem 1976. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 3. A Villamosmérnöki Kar „A, B” oktatási formáink eddigi tapasztalatai. A „C” képzési rendszer és tanterve - 4. Előterjesztés a szervező villamosmérnök képzés megoldására - 5. Javaslat a BME Újítási Szabályzatára - 6. A BME Tanreaktor Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 7. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 8. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 2. Egyéb bejelentések

- 16 sorban az OMFB-től is kapunk bizonyos összegeket, eseten­ként a tárcák is bizonyos feladatokra átadnak összegeket. Mindezek szerepelnek az "Egyéb" cimszé alatt. Ezek nem ter­vezhetők, mert mindig a pillanatnyi helyzet függvényei. A táblázattal kapcsolatban még egy megjegyzés volt, mégpedig a végösszeggel kapcsolatban. Először szeret­nék egy félreértést eloszlatni. Az 1976-1980. éveket maguk­ban foglaló függőleges oszlopok alatt felvett ráfordítások összesitését jelenti a 624 milliő. Ez viszonylag reálisan tervezhető összeg, kivéve az "Egyéb" rovatot, amelyet csak bizonyos valószínűséggel vettünk figyelembe. Ehhez nem szabad hozzáadni az utol3Ó oszlop 675 millió forintját, mert az különleges oszlop. El kell mondanom, hogy mit jelent ez az oszlop. Az egyetemnek az évi szerződéses munkákra vonatkozó forgal­ma pillanatnyilag már nagyobb ezeknél az összegeknél, amelyek itt szerepelnek, tehát: a 130 milliónál, 4 125 milliónál és a 133 milliónál. Miért szerepel itt a kisebb Összeg? Az 1976. évi szám majdnem tény, ennek az a magyarázata, hogy a KK bruttó árbevételnek csak a kutatás-jellegű része szerepel. Például: az Építészmérnöki Karon a bruttó KK forgalomnak csak 15-17 százaléka kutatási jellegű; a Villamosmérnöki Karon a KK bruttó bevételnek 80-85 kutatási jellegű. Tehát a bruttó árbevételnek csak azt a részét szerepeltet­jük, amely kimondottan kutatási jellegű. Az összegnek csak (kCV

Next

/
Oldalképek
Tartalom