Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. február 9. (381-673) - 1. Javaslat az Egyetem 1976-80. évi tudományos kutatási tervére - 2. Javaslat az Egyetem Javaslat az Egyetem 1976. évi költségvetési, beruházási és korszerűsítési, valamint a KK alapok felosztásának tervére - 3. A Villamosmérnöki Kar „A, B” oktatási formáink eddigi tapasztalatai. A „C” képzési rendszer és tanterve - 4. Előterjesztés a szervező villamosmérnök képzés megoldására - 5. Javaslat a BME Újítási Szabályzatára - 6. A BME Tanreaktor Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása - 7. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 8. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására - 2. Egyéb bejelentések

10 egyetem komplex törve. Dr. Kerkápoly Dndre: Szabó rekt őrhelyettes elvtárs szóbeli kiegészítésével kapcsolatban megkérdezem: ki az, aki nem tartja szükségesnek, hogy bizonyos témák szerepeljenek? Megkérdezem továbbá, hogy ezok a témák szerepelnek** az anyagban, vagy pedig onnan már ki vannak véve? Sebestyén János: A 8, oldal elsé bekezdésében arrél van szó, hogy szocialista szerződések megkötése van tervbejiráre az Országos Ktinzaki Fejlesztési Bizottsággal. Megkérdezem, hogy milyen elgondolás van emögött? Ilyenről ugyanis nincsen tudomásom. A 3.1. számú táblázatban lévő nomenklatúráról szeretnék valamit hallani. Ellenőrző kérdésként felteszem, hogy milyen forrást jelent a fejezetben szereplő "Egyéb"? Megkérdezem, vajon jől értélmezem-e azt, hogy itt 624 millió forint szerepel mint költségvetési, vagy költségvetésszerü ráfordítása a kutatásoknak, és 675 millió forint a rendelésekből, a KK-raunkákból eredő ráfordítás. Tehát összesen 624 plusz 675 millió, vagyis mintegy 1,3 milliárd forint volna a teljes kutatási kapacitás. Megkérdezem, hogy jól értelmezem-e ezt? Dr. Deák György: Vannak a kutatási tervben olyan témák, amelyeknek a oime megegyező más tanszékeknek más témafelelősével. Mi az elképzelés? Egy témaként kezeli-e \ i \ I