Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. szeptember 22. (4-86) - 1. Beszámoló az Egyetem 1974/75. tanévi munkájáról és javaslat az 1975/76. tanévi munkatervre - 2. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 3. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadása

10 tak-e a válaszok* Az A* B és C rendszerű képzésekkel kapcsolatban az a javaslat merült fel* hogy ezek az oktató-nevelő munkáról szóló fejezetben kiemelt feladatokként szerepeljenek* Feltétlenül szükséges* hogy esek kiemelt feladatok legyenek a Villamosmérnöki kar keretén belül* A kiemelt jelleget mutatja az is* hogy ezek a kérdések a január 26-án tartandó egyetemi tunácsülés egyik napirendi pontjaként szerepelnek* A képzésekkel kapcsolatban bizonyos gondok merültek fel* Mind a karnak, mind az egyetem vezetésénok átgondolt munkát kell végeznie ezzel az oktatási formával kapcsolatban* nera hiszem azonban* hogy ezt a munkát* amely a karnak és az egyetem Vezetésének speciális munkája* az összeryeteni munkatervben szerepeltetni kellene. Ugyanezt válaszolhatom a Kruspér utcai uj kollégium ügyében felvetett kérdésre is* Valamennyi kollégiumban fokozott gondot kell fordítani a kollégiumi élet fejlesztésére* a lehetőségek javítására* líem tartanám egészségesnek, hogy ebből a szempontból külön kiemeljük a kruspér utcai kollégiumot, viszont fontosnak tartom, hogy a munka zavartalan lebonyolítása erdekében rögzítve legyen az, hogy a kollégiumokat alkalmassá kell tenni hallgatóink fogadására* Az említett két javaslatot tehát nem tudom elfogadni* Egyetértek Geszti elvtárssal abban, hogy a kisebb számú ülés, kevesebb napirendi ponttal és azok alaposabb előkészi-