Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. március 24. (677-1361) - 1. Beszámoló a Közlekedésmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Személyi kérdések - 4. Egyetemi tanári pályázat kiírása az Alkalmazott Kémia Tanszékre - 5. Javaslat doktori disszertáció kandidátusi disszertációként, doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként valló elfogadására

- 78 hogy olyan tanszékekre, amelyek egyik Tagy másik Karon alárendeltebb szerepet játszctnak, rendszerint NB Il-es csapatok jönnek. Azért ragaszkodtam ahhoz, hogy a Vegyészkari Tanszék oktasson a Gépészmérnöki Karon, mert nagyon szeretném, hogy a ml diákjaink ITB l-es oktatást kapjanak. Dr. P u n g o r Ernői Alapvető kérdések merültek fel. Azt hiszem, nem vagyunk ellentétben Glllemot professzorral, még pedig azért nem, mert éppen azt szeretnénk me oldani, hogy egy tanszék NB I-ként szerepeljen. Ha ehelyett a kari feladatokra igénybevett tanszékekről kiv'njuk megoldani ezt a kérdést, akkor NB II—esek lesznek. Tehát éppen amiatt, hogy a többi Kar oktatásához az NB I-et biztosítsuk, ezért javasolom ennek a tanszéknek nem a felszámolását, hanem a megerősítését. A kémiai alapképzést külön tanszék csinálta és csinálja. Teh't, ha müanyag-kémlai területről ven sz<5, akkor azt a Müanyagkémial Tanszék csinálja. Dr. P e r é n y 1 Imre rektori Elvtársak! Nem tartom alaptalannak azokat az aggályokat, amelyeket Deák, Glllemot ós Fodor elvt'rsak felvetettek. Messzemenően nem tartom alaptalannak* de ebben a kérdésben nem lehet azonnal nyilatkozni, mert ez össze van kapcsolva azzal, amit az integrációban akarunk létrehozni. Az utóbbi évben leálltunk, de meg vagyok győződve, hogy ennek a folytatása azon tervek alapján fog menni, amelyeket a Karok kidolgoztak. Teh'ti a kérdés vissza fog térni. Ott van azonban egy, nem Í3 kicsiny kollektíva, lost kimondani azt, hogy tegyük Ide, •agy oda - anélkül, hogy az egészet megvizsgálnánki nem érzem helyánva ónak.