Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. március 24. (677-1361) - 1. Beszámoló a Közlekedésmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Személyi kérdések - 4. Egyetemi tanári pályázat kiírása az Alkalmazott Kémia Tanszékre - 5. Javaslat doktori disszertáció kandidátusi disszertációként, doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként valló elfogadására

- 54 Miután egy állásra volt kiírva a pályáz; t, Mlnáíy Olgát nem j vasolta a Kar* Dr. Gerendás Istvánt Kérdésem van Deák elvtárshoz, Itt ellentmond-'81 látok: Mináíy Olga a szakmában közisA mert, Ybl-díjas, az Építőművész Szövetség tagja, azonkívül számos klv'ló épületéről ls sző van. 1 egkérdezem, hogy most oktatói minőségében nem t rtották őt megfelelőnek, vagy szakmai szempontból? •O Dr. Deák Györgyt A Kari Tanács állásfoglalása az H volt, hogy az Épületszerkezeti Tanszéken nem célszerű tervezési pr*filt klala ltsni, és ennek alapján döntöttünk. Dr. Gerendás István: Köszönöm szépen. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Nekünk azonban szavaznunk kell a pályázat ügyében. Elrendelem a szavaz'st. /Megtörténik./ 18 igen, 18 nem szavazat ás 9 tartózkodás. P á 1 f a 1 Pál: Nem alakult ki többségi álláspont. Még egyszer kell szavazni. Dr. Pe r é n y i Imre rektor: Javasolom, hogy a szavazást ismét -Ijük meg, ós ezt az eredményt fogjuk tov'bbitani. Elrendelem az ujabb szavazást. /Megtörténik./ 17 igen, 18 nem szavazat és 10 tartózkod's. A Minisztériumhoz ezt a szavazási eredményt fogjuk felterjeszteni. Következnek a Ve-rrésznéraöki Ka

r javaslatai. A Szerveskémia Tanszékre meghirdetett egyetemi tanári állásra két pályásat érkezett. A Kar Tőke László pályázatinak elfogadását javasolja. Mi a Kari álláspontot támogatjuk. V'n valakinek kérdése, vagy észrevétele? /Nincs./ Elrendelem