Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

- ól A tu

x a azt a le. tünk as, ho^y a a egy .uallgató ezt végig csinálta és azután megismételné ezt a vizsgát, nem érne el magasr,bfc eredaényt, mint az Isi alkalo.imal• Sddrg nem volt olyan információnk, hogy a felvétclre jövő hallgatók báivelyike is tudomással birt volna arról, hogy milyen jelleg kérdésekről kell beszároolnl* Felvetődött, hogy a képesség-vizsgálat nem jár-e hátráaynyal a fízilai dolgozók gyermekeire. Pontos statisztikánk erről nincsen, de ugy érzem, hogy kevésbé járnak hátrányosan, é^pen azért, mert itt elsősorban képességeket kell vizsgálni. Nem hiszem, hogy egy fizikai dolgozó gyermeléne tér—szemlélete, vagy fizikai érzéke rosszabb volna, mint egy nem fizikai dolgozó gyermekéé* De hogy a matematikai felkészültsége sokkal rosszabb, az inkább előtűnik. Ez az érzésem, azonban ezt nem tudom adatokkal bizonyítani. Ami a kiértesítést illeti, az eddig problematikus volt, mert a kar ezt illegálisan csinálta. Ha a Minisztérium ezt az eljárást jóváhagyja, akkor ugyanugy a megfelelés követelményének tekintjük ezt a pontszámot, mint általában, legfeljebb az lesz a különbség, hogy nem 20-ig terjedő pontszámot adunk, hanem 30-ig erjedő pontszámot1 Dr.P erényi Imre rektor: lisztéit Egyetemi Tanács! Azt hiszem,hasznos vita folyt ebben a kérdésben. Liér több éve - lehet beszélni arról, hogy több, mint tia éve - él bennünk az a tör ok vés, hogy felvételi vizsgálni; ne legyenek szinte megismétlései az érettségi vizsgálatnak, hanem - ha a felvétel