Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

33 W gl,érdesem -021; or elvtársat, kiyán-e reagálni a bizottság megj egy só se ire ? Pr.P a a g 0 r Ernő: As előterjesstésünket indokolja az, hogy a haoonló vegyészmérnök képző intézménynek hasonló anyaga elkészült, azt as Egyetemi Tanács elfogadta és a .iinissláriumhoz továbbította, A két vegyészmérnök ké, ző Intézmény működését szeretnénk szinl.ro

nba hozni, ugyanakkor azonban nyilvánvaló, hogy a IáUszaki Egyetem egészénél is felvetődik a szinkron kérdése, annyival is inkább, mert a Villamosmérnöki Ka 011 már C képzés van, amely ugyancsak ebben az irányban hatott* Egyet tudok érteni azzal a javaslattal, amelyet Űktatá3iKevelési Bizottságunk tett, hogy egyetemi szinten vizsgálja meg est egy bizottság, ós hozza az Egyetemi Tanács elé a vizsgálat eredményét, mert célszerl volna együtt tárgyalni az egészet, ós nem két alkalommal vitát indítani ugyanarról a kérdésről* i ellát: egyetértek a bizottság azon javaslatával, hogy az Egyetemi T.-nács küldjön ki egy albizottsá ot, amely ezt a kérdést egyetemi szinten előkéssiti, és annak keretében tárgyaljuk meg a kérdést* Dr*- erényi Imre rektor: Tehát azt javasolod, hogy mo3t ne tárgyaljuk meg az előter-jasztéjt, hanom egy összegyetemi rendezés keretében hozzuk az Egyetemi Tanács elé* Dr*i u n g o r Ernő: Csak azt kérem, hogy ez ne húzódjék hosszú ideig, tekintettel arra, hogy a má3ik oldalon kötve vagyunk* Ila tellát az Egyetemi Tanács igy dönt, akkor