Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1974. november 11. (134-267/2) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a Doktori Szabályzat módosítására - 3. Különfélék - 1. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása - 2. Hazánk felszabadulásának 30. évfordulójára és a XI. Pártkongresszusra való felkészülés

20 legalább is a lépcsős státuszba jussanak előre* Azoknak a tudományos ösztöndíjasoknak, akik közvetlenül az egyetem elvégzése után kerülnek a tanszékekre, már kialakult témájuk van, sőt a témájuk kidolgozását megkezdték már a tudományos Diákkörben, azután folytatták azzal, hogy beépültek a tanszékbe, és tulajdonképpen a már előbb megkezdett témájuk kidolgozását folytatják tovább* Tehát azoknál, akik közvetlenül kerültek a tanszékre, és már kialakult témájuk van, egy év legyen az a reális várakozási idő, amely után benyújthatják a doktori cim elnyerése iránti kérelmeket• Lzzel kapcsolatban egy másik észrevételem is van* A tudományos ösztöndíjasok másfél évi várakozási idejével kapcsolatban a karok 1974* augusztus 29—én a tudományos rektorhelyettestől utasítást kaptak, amely szerint a másfél évi várakozási idő mint belső utasitás szerepel* Minden bizonnyal ez a belső utasítás a mostani tárgyalás folytán érvényét fogja veszíteni* íeháti vagy az történik, hogy a belső utasítás és a mostani módosítás egymás mellett párhuzamosan fut, vagy pedig a belső utasitás érvényét veszti. Dr*S z á n t a i Csabai (Tulajdonképpen ugyanezzel kapcsolatos az én felszólalásom is, azonban ellenkező előjellel* Én a szinvonalat féltem az időtartam leszállításától* Inkább a kát év mellett szavazok, mint a másfél év mellett. Vannak érvek amellett, hogy az illető nem tudja időben befejezni a munkáját* Egyébként két éven belül nálunk senki sem doktorált* /Közbe-