Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1974. november 11. (134-267/2) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a Doktori Szabályzat módosítására - 3. Különfélék - 1. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása - 2. Hazánk felszabadulásának 30. évfordulójára és a XI. Pártkongresszusra való felkészülés
16 és szükség lőhet arra, hogy az oktató egyik, vagy másik oktatási formában vegyen részt váltakozva. Véleményem szerint ezt a részt ki lehetne hagyni a pályázati szövegekből. Dr.T u s c h á k Róbert* Az egész pénzt addig tartsuk tartalékban, amig a kinevezés megtörténik? Ezt megfontolás tárgyává javasolom, mert ez annyit jelentene, hogy a karok januárban nem tudnak bórt fejleszteni, minthogy 20-25 ezer forintot kellene tartalékolni. Annak nincs valószínűsége, hogy négy-öt uj embert veszünk fel, ezért 20-30 százalék legyen a volumen, mert ellenkező esetben nem lesz béralap—fejlesztés. Dr.P erényi Imre rektort Kiván még valaki hozzászólni? /Hem./ Tisztelt Egyetemi Tnácsl Javasolom, hogy a következőkben állapodjunk meg. Amit Kézdi rektorhelyettes elvtárs felvetett, abban ugy kellene dönteni, hogy felkérjílk a Személyzeti Osztály vezető jót, hogy a kiírásnál ellenőrizze, hogy az Egyetemi Tanács által elfogadott követelményrendszernek megfeleljen a kiirás. Elfogadtunk egy követelményrendszert, tehát a kiirás ne legyen azzal ellentétben. Amit Tuschák elvtárs felvetett, arról hivatalosan nincs tudomásom, Ezt minden évben kimondani javasolom, mert a pályázatok tisztasága, nyíltsága ezt indokolja. A pályázatokat nem azzal Írjuk ki, hogy meg vagyunk győződve arról, hogy bizonyos személyeknek elő kell léiniök. Ezt nem lehet csinálni. Akkor ne Írjunk ki pályázatot, hanem legyen előlépési rendszer. Ha egy
