Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

30 okkor ebből az derül ki, h0£^ a szóbajöhető ezor és valahány, szerződésre kötelezett közül a legk. valóbbaknak a megoszlása olyan, hogy a karokon az oktatók 13-15 százaléka lesz k váló, ezzel özemben a Központi Oktatási Egységeknél körül-belül a fele. Ebből kivetkezik, hogy a karokon a munka lényegesen rosszabbul megy, rosszabb a káder-gazdálkodás, rosszabb az oktatói összetétel, - ős nem hiszem, hogy célszerű lenne ezt megengedni, ha ennek a hátterét ebben a szük körben látjuk. Az emberek nem a^t fogják értékelni, hogy ezen kritériumok alapján, Így külön kiemelve, ezek a legkiválóbbak. Az emberek azt fogják értékelni, hogy a karokon van 13-15 százalék kiváló, a Marxizmus-Leninizmus Tanszéken pedig 40 százalék* Ebből következik, hogy vagy nagyon rossz munka folyik, vagy arra a következtetésre fognak jutni, hogy más elbírálási szempontok voltak a korokon, mint a Központi Oktatási Egységeknél. Akármilyen konszekvenclát vonnak le, a következmény nagyon rossz lesz. Ezért javasolom, hogy ezt a kérdést nagyon alaposan vizsgáljuk meg, mielőtt felterjeozífük a minisztériumba. Dr»B é d a Gyulai Tekintettel arra, hogy a szerződéses megbízásra való áttérésnél minden esetben azon az állásponton voltunk az oktatókLal szemben, hogy az nem érdem, vagy olma?rasztaláe, hanem továbbfejlesztési kívánalom, ami ezek mögött meghúzódik, azért tisztelettel kérem, hogy ezt a nehezen kialakított hangulatot az Egyetemi Tanács a határozatában inkább erősítse meg és ne törje meg. És most kérem, hogy azon szempon-