Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

26 ban szabták meg ezt a számot, ás ezeknek az embereknek jelentős része olyan, hogy a nyugdíj-korhatár környékére esik, A többi dolgozó ugy érezheti, hogy vele hátrányos megkülönböztetést tesznek, szempontok Azok a SXXXBX, amiket Dene elvtárs elmondott, nagyon szép szempontok, de azon lehet vitatkozni, hogy az adjunktusi és a tanársegédi arány miért alakult ugy, ahogyan alakult* Lehet, hogy ebben is bizonyos előny van azon a részen, amely most azzal kiván érvelni, hogy nála a százalékos megoszlás jobb* Ha nálunk kevesebb adjunktus van, azon lehet vitatkozni, - és lehet, hogy ennek financiális oka van* De vajon ennek a sok adjunktusnak mindnek megvan-e a doktorátusa? Az a^ érzésem, hogy nincs, A Villamosmérnöki Karon fele-fele arányban vannak az adjunktusok és az asszisztensek, ugyanakkor a mi előterjesztésünk 25 százalék körül van, tehát m g mindig nem éri el a 42 százalékot. Tisztázzuk a kérdéstl nem a Marxizmus-Leninizmus lanszék oktatóitól irigyeljük ezt a dolgot, de hangsúlyozom, hogy a ml karunkon is vannak volt párttitkárok, szakszervezeti titkárok, azonban a kérdésnek ezt a részét nem vettük tekintetbe* Ha ez igy átmegy az Egyetemi Tanácson, akkor a magam részéről ezzel nem tudok egyetérteni* Be fognak hozzám jönni, és azt fogják mondani, hogyi ott lehet? Ugyanakkor én a karon következetesen végrehajtom a rendeletet* Megítélésem szerint ezt igy nem lehet végrehajtani, és nem tudok ezzel egyetérteni. Dr*0 r o s z Józ ef: Sem akarom feszegetni ezt a dolgot,