Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. március 4. (769-962) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója - 2. Jelentés a nők helyzetéről hozott határozatok végrehajtásáról - 3. Különfélék - 1. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 2. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 61 teleket és azt, hogy az egyéb területen szerzett érdemek hogyan kornpenzálódnak. Értem azt, hogy nem vitázhatunk a rendeletben előirt feltételekkel, de javasolom, hogy élenjáró szakmai éa emberi tulajdonságaira való tekintettel terjesszük fel Draschits Rudolfot a kitüntetésre. Dr. Tuschák Róbert: Támogatom Hajdú elvtárs javaslatát. Dr. Perényi Imre rektor: Megkérdezem a Tisztelt Dékán Elvtársakat, hogy nincsenek-e más karokon olyan szelnélyek, akiknél hasonló helyzet áll fenn, hogy minden tekintetben megfeleltek, csupán egy közepes jegyük csúszott be. /Senki sem jelentkezik./ Hallgatnak, tehát -bizonyára nem tudják. javasolom, hogy Sziklai Györgyi okleveles építőmérnököt ilorvai György okleveles vegyészmérnököt. Szekér Ottó okleveles villamosmérnököt és Draschits Rudolf okleveles villamosmérnököt terjesszük fel Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérenoel való kitüntetésre, - Draschits Rudolf Ügyét azzal, hogy bemutatjuk, hogy 75 jeles, 17 jó és egy közepes eredménye van, és kérjük, hogy egyéb érdemeire való tekintettel, tekintsenek •1 nála a száms^rüségi kritérium alkalmasásától. Var. valakinek észrevételed /Nincs./ Ezt határozatként kimondom. Határozat 3.11. Az Egyetemi Tanács a kari tanácsok alőterjesztése alapján egyhangúlag ugy határozott, hogy javasolja a MÜvelö-