Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. március 4. (769-962) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója - 2. Jelentés a nők helyzetéről hozott határozatok végrehajtásáról - 3. Különfélék - 1. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 2. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 57 valóban vezető pozícióba emeltünk. Néhányan több év Óta vannak ilyen pozícióban, és nagyon pozitív vélemény alakult ki róluk. Az Egyetem közvéleménye azonban nem ismeri ezeknek a tevékenységét. Ugy érzem, hogy tovább kellene menni, mert nagyon keveset tettünk ebben a tekintetben. Az egyik karon van női dékánhelyettes, aki véleményem szerint nagyszerűen dolgozik. Vannak olyan karok, ahol az oktatóknak majdnem a fele nődolgozó^ iiéi dékánhelyettes nincs, mert tradicionálisan vigyáznak arra, hogy ne legyen női dékánhelyettes, mert hátha dékán les* a dákánhelyettesböl. Lehat, hogy ez^s példa, de ugy érzem, hogy valamit kellene tenni, nem volna szabad megállni, éppen azért, mert nagyon jó tapasztalataink vannak. Nem raondhatunk\ilyet határozatban, de r*eq kelllene kérni Jécs&i elvtársat, hogy nagyon jő lenne, ha riportot közölne a nődolgozókról és bemutatná ezeket az elvtársnőket munka közben, családjuk körében, és bemutatná azt a munkát, amelyet végeznek. Ugy érzem, hogy naeyon jó munkát végeznek, akár B. Szűcs Gitta ©lvfcársnőt említem név szerint, akár Fodor elvtáranöt, aki a legnagyobb osztályt vezeti a Műszaki és Gazdasáol Főigazgatóságon, akár a Villamosmérnöki Kar Dékáni Hivatalának vezetőjét említem. A Dékáni Hivatalok vezetői között egy nő van, aki tagja az Egyetevi Tanácsnak, és ez a hivatal tartósan a legjobban működő Dékáni Hivatalok közé tartozik. [m