Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1974. január 21. (684-768) - Az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság közös ülése - 1. Az esti-levelező oktatás helyezet és fejlesztésének feladatai
34 12 csak nehéz családi problémákon keresztül tudta magát felverekedni a végzésig. Es meg kell mondani, hogy az ilyen idcgfeszültbó el v rzett hat-hét, néha nyolc ves oktatás idegileg és egész ségilep is megviseli az embereket. ügy látjuk, hogy ez a kétlépcső lehetőséget ad arra is, hogy ez illető az oklevél birtokában néhány évet dolgozzon, és ha van energiája, akkor induljon a második légcsőre. Ezt mind emberileg, mind gazdaságilag jónak tartjuk. AS egyetem heterogenitását rettentő módon befolyásolná, ha megmaradna mind a kettő, amire egyébként senr.iféle indokot nem látunk, ezekkel kívántam kiegészíteni a Bizottság javaslatát. Thernesz Vilmos elnöki Ezek szerint az Oktatási Bizottságnak az a véleménye, hogy ha van olyan egyetemi szak, amelynek nincs főiskolai megfelelője, és ha bevezetjük ezt a teljesen egymáeraépülő logikus rendszert, akkor az egyeteknek nemcsak a Vegyészmérnöki i áron, hanem esetleg - ha ilyen szak van - ott is biztosítani kell az üzemmérnöki képzést. P á 1 f a 1 Páli Teljesen érthetőnek tartom, hogy Hárskúti elvtárs szóvá tette az üzemmérnöki továbbké zést. Tudniillik, ha a második fokozatot nézzük, akkor vitatható, hogy azt ugy kell-e tek'nteni, mint az üzemmérnökök valódi továbbképzését. Az öt éves mérnökképzés és az üzemmérnökké! zés oktatási célkitűzései nem azonosak. Ha nem azonosak, ebből következik, hogy a továbbképzés sem jelentheti azt, hogy az öt éves mérnökké zásre vigyek át az embereket. Az más kérdés, hogy ezt megengedjük, ez azonban nem pétolja az üzemmérnöki továbbké*zést, hiszen az üzemmérnökök
