Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. december 17. (379-683) - 1. Javaslat az Egyetem 1974. évi költségvetésére, valamint beruházási és korszerűsítési munkáinak tervére - 2. A gazdasági-vezetési-szervezési ismeretek oktatásának fejlesztése a Budapesti Műszaki Egyetemen - 3. Tantervek jóváhagyása - 4. Különfélék - 1. Műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzésének szabályozása - 2. Doktori disszertáció és szigorlat disszertációként és szakmai vizsgaként való elfogadása - 3. A Budapesti Műszaki Egyetem ezüst Emlékérme készítése
Budapesti Műszaki Egyetem Egyetemi Tanács. Oktatási Nevelési Bizpttság Bizottsági vélemény I. A gazdasági-vezetési-szervezési ismeretek oktatásának fejlesztésére vonatkozó előterjesztés tárgyában A Bizottság az előterjesztett anyagot általában jónak tartja; A helyzet elemzésével és az abból levonható következtetésekkel egyetért. Örömmel üdvözöljük, hogy a képzés bevezetésével kapcsolatos szervezési intézkedésekre a beterjesztett anyag több alternativát tartalmaz. A Bizottság javaslatai a következők: 1. A határozati javaslatok elfogadását javasoljuk. 2. Az alábbi kiegészítéseket javasoljuk: 21. Az intézetek igazgatói dolgozzák ki a tárgyak programmját, és jegyzetterveit, figyelembe véve a hallgatók előtanulmányait, valamint a karok szakmai sajátosságait. A koordináló tanács gondoskodjék a programmok összehangolásáról. Határidő: — a programmok elkészitésére 1974 november 3o. — a koordinált programmok elkészitésére 1974 december 31. Felelős: dr. Denke Géza rektorholyettes, és az intézetek igazgatói. 22. Az intézetek igazgatói dolgozzanak ki javaslatot a szakmai oktatók gazdasági-vezetési-szervezési szrevezett továbbképzésére.Határidől 1975 március 31. Felelős: az intézetek igazgatói. • II. A Villamosmérnöki Kar "c" képzési formájának komplex rendszere, valamint az "A-G" képzési forma tantervei tárgyában. A Bizottság részletesen, megvitatta az előterjesztést. A határozati javaslatokkal egyetért. Felhivja azonban a figyelmet arra, hogy a képzés bevezetése a tervezett időpontban az anyagban is szereplő nyitott problémák miatt,azok egyértelmű rendezése nélkül, aggályos. A bizottsági vita során az alábbi kérdésekben kétségek merültek fel: 1. A 8,2 pontot illetően a Bizottság nem tartja helyesnek,
