Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

• - 20 módunk és lehetőségünk lesz. Kózdi elvtárs észrevételt tett az előterjesztés elmével kapcsolatbari. Mi a cimeb az alaprendeletből vettük át. £r*K é z d 1 Árpád rektorhelyettesi A rendeletben ott van, hogy utasitás, itt azonban nincsen megjelölve, hogy micsoda. Dr.» a r g a Sándort A követelményrendszer olyan, hogy esetleg jelző nélkül is érthető, ha azonban ugy vélekedik a Tisztelt rgyetemi Tanács, akkor nincs kifogásom az elleü, hogy máo oimet alkalmazzunk. Felvetődött az a kérdés, hogy a termelési tapasztalatok szerzését, hogyan kell értelmezni, élivel ez egyetemi követelményrendszer, nem lehet differenciálni a karok, vagy a szakterületek vonatkozásában, esetleg a szaktanszékek, vagy az alapvető tanszékek tekintetében. Majd a pályázatok kiírásánál fogják konkrétan megfogalmazni, hogy melyek azok a követelmények, amelyekkel a p' gázoknak rendelkezniök kell. A szakosító a mi szakosítónkra vonatkozik, de itt io segítséget szeretnénk kérni, hogy mi az, ami elfogadható ezen a elmen, és hogyan kell értelmezni. A diploma-átlaggal kapcsolatban az előbb említett mutatószámokra vonatkozó megállapításra utalok. Semmi akadálya sincs annak, hogy egyes karokon, szakokon, vagy tanszékeken másképpen állapítsák meg valakinek az alkalmasságát. Tehát ez nem jelenti azt, hogy ha valakinek nógye^ a diplomamunkája, azt fel kell •ciaj fjuvifii, lm vermi tanársegédnek £ fltít/okinek non négyes, azt nem lehet felvenni. Ugy érezzük, hogy ilyen követelményt szabad támasztani.