Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása
Dr.F odor Györgyi Az %yeteni Tanács ügyrendje nlncsei egészen világosan kidolgozva. Konkrétan arra gondolok, hogy azon túlmenően, hogy az Egyetemi Tanács a különbizottságok feladatkörébe utal bizonyos feladatokat, van—c ennek bizonyos fordítottja is? Teháts mog vannak-e jelölve azok a kérdések, amelyeket valahol elő keli készíteni? ájyotértek a lektor elvtár sal abban, hogy az egyetemi intézetek szervezése nem improvizált dolog, hiszen ez rég óta élé kérdés. De más az, hogy konzultációk vannak, és más az, hogy valamiben előterjesztés készül. Nem tudnám pontosan megfogalmazni, de arra gondolok, hogy a Rektor elvtársnak van apparátusa, amely javaslatot dolgozhatna ki arra, hogy azokból az ügyekből, amelyekben az Egyetemi Tanácsnak döntési, illetve javaslattételi joga van, melyek azok a .érdé. ek, a ielyoket előzetesen valamelyik különbizo tságnak látnic kell ás annaui a véleményével keli az Egyetemi Tanács elé hozni, és melyek azok az ügyek, amelyeknél nem szükséges a bizottságok véleményét Elkérni* Gyakran kevésbé fontos ügyek kerülnek megtárgyalásra, pedig azokat fontos dol ol nak érzem. Az előterjesztésen kivül nincom ellensúlyozó vélemény, amelynek nem kell szükségképpen ellenvéleménynek lesnie, hanem a kérdés kiegészítésének. A munkabizottságokat azért hoztuk létre, mert feltételeztük, hogy az .gyetemi Tanács minden tagja nem tud valamennyi napirendi po.i bon elmélyedni, ezért fe n;ri néhány tagját, hogy egyes kérdésekben mondjanak véleményt. Ezt a kérdést
