Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása
50 koncepcióban megfogalmaztunk, hogyan konkretizálódik az éves tervben. Azok, akik teljes szivvel-lélekkel segítenek ebben a kérdésben, nyugtalanok, és szeretnék látni, hogy mik valósulnak meg azokból az elvekből, amelyeket kimondunk, ós amelyeknek eleget kell tennünk. A harmadik: teljes mértékbea osztom azt a véleményt, amelyet Gillemot professzor kifejtett a hatáskörökkel kapcsolatban. Amikor az Egye torai Tanács Szervezeti és Működési Szabályzatát tárgyaltuk, Gerendás professzor azt mondta, hogy minden szervezet működésének halála lehet a hatáskörök homályban tartása és neoi kei-ő definiálása. Most iaár túljutottunk azon, hogy felülvizsgáltuk az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatát és a szükségessé vált korrektúrákat azon végrehajtottuk. Két évi tapasztalat alapján elérkezett az idő, hogy megnézzük az intézetei és a tanszékcsoportok szervezeti és müködégi szabályzatait a hatáskörök szempontjából. Nyugtalanító dolog, hogy vannak önálló tanszékek, tanszékcsoportok, és intézeéen belül működő tanszékek, és nincsen egyértelműen tisztázva az ezekben dolgozó tanszékvezetők felelőssége és hatásköre. Teljes mértékben igaza van Gillemot professzornak, hogy ha létrehoztunk olyan magas rendű egységet, .mint az intézet, akkor feltétlenül ki kell fejeződnie a szervezet hatáskörének is, nem csak a személyek vonatkozásában, hanem az anyagi eszközök elosztási lehetőségeiben is. Nem akarok most mélyebben belemenni a kérdés taglalásába, de gondolok olyanra is, mint
