Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. június 3. (1776-2150) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1973. évi gazdálkodásáról - 4. Tájékoztató a budapesti PB-nek a BME-re vonatkozó 1972. decemberi határozatai végrehajtásáról - 5. Személyi kérdések - 6. Különfélék - 1. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Az Egyetemi Tanács rendkívüli ülése

55 hogy az Egyetemi Tanács tagjainali képet adjon arról a munkáról, amelyet a Főigazgatóság végzett. Minden munka elismerést érdemel. Én azonban az optimizmust mindig szeretem elrontani, és megkérdezem a következőt* a 70 százalékot kitevő,hat éven belül beszerzett műszereknél dollárban hogyan néz ki a helyzet? A kérdésem nem pénzügyi, hanem erősen műszaki kérdés. A kérdésem nem érinti azt, hogy az a szám, amit leírtak, hiteles és örvendetes. Dr.O r o s z Zoltáni A Münisztérium számára felküldött jelentésünkben meg kellett mutatni a forint-értéket ás a beszerzési forrást is, hogy hazai, szocialista, vagy tőkés relációból szereztük-e be. Berendezéseinknek körülbelül az 51 százaléka importból ered. Ha ezen belül az egészet tekintem, 30 százaléka tőkés import, és ez valamivel javulni fog. Egy bizottság keretében szó volt a kétszer százmillió forintról, amelynek jelentős része elsősorban tőkés importra szolgál. Szó volt 1 millió dollárról, amelyet most 1,2 millióra javasolnak felemelni. A részleteket pontosan megnézem, és Gillemot elvtárssal közölni fogom az eredményt. Dr.G i 1 1 e m o t Lászlót Annyira nem jelentős. Lehet, hogy mi optimista módon nézzük ezt az ügyet. Ez önmagában jelentős, és azt hiszem, hogy nagyon sok műszerre forintban ie elmegy a pénz csak azért, mert van rá keretünk. Hány példányban ®an meg olyan műszer, amely hozzáférhető? Dr.O r o s z Zoltáni Biztos hogy van ilyen is. Az is napirendre került, mint egyik alapvető kérdés, hogy érdemes