Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. június 3. (1776-2150) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1973. évi gazdálkodásáról - 4. Tájékoztató a budapesti PB-nek a BME-re vonatkozó 1972. decemberi határozatai végrehajtásáról - 5. Személyi kérdések - 6. Különfélék - 1. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Az Egyetemi Tanács rendkívüli ülése

47 Dr.P erényi Imre rektori Kiván még valaki hozzászólni? /Nem./ Tekintettel arra, hogy Gillemot professzor 4 - 1 -** megjegyzései az Épitőmémöki Karra vonatkoznak, ennéL-fogya a dékánnak kell azokra válaszolnia. Dr.M e i s e 1 Jánosi Az Épitőmérnöki Karon esti oktatás nem folyik, a levelező oktatás terén pedig a szükséges oktatói garnitúrát biztositani tudjuk. Egyébként a létszám is meglehetősen csökkenő tendenciát mutat. Nem hiszem, hogy tantermi problémánk lenne, mert a szükséges konzultációkat, illetve az órákat meg tudjuk tartani. Dr.P erényi Imre rektor: Kérem Gillemot professzort^ hogy vegye tudomásul a dékán elvtárs válaszát. Dr.G i 1 1 e m o t László: Korántsem az Épitőmérnöki Kar tantervéhez, hanem általában a készülő reformhoz szóltam hozzá. Dr.P erényi Imre rektor: Azt hiszem, hogy a karok dékánjai, akik itt jelen vannak, meghallgatva Gillemot professzor megjegyzéseit, még egyszer át fogják gondolni, hogy szükségesek-e azok az előterjesztések, amelyeket tettek. A magam részéről nem is tudom másképpen elképzelni: mi azt tárgyaljuk, amit a karok átgondoltak. Ven eset, amikor nem bírjuk létszámmal, káderállománnyal, mint például az üzemgazdasági és szervezési vonalon. Ebben az esetben a Minisztériumhoz fordultunk 40 fős létszámigénnyel, és ha nem tudjuk megkapni, akkor nem tudjuk teljesíteni a tantervmódosítást. Ha azonban a kar nem veti fel a tantervmódosításnál a személyi