Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. június 3. (1776-2150) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1973. évi gazdálkodásáról - 4. Tájékoztató a budapesti PB-nek a BME-re vonatkozó 1972. decemberi határozatai végrehajtásáról - 5. Személyi kérdések - 6. Különfélék - 1. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Az Egyetemi Tanács rendkívüli ülése

- 26 Az Oktatási-líeveiési Bizottság véleményéhez a következőket szeretném megjegyezni. A Bizottság jelentése hivatkozik arra, hogy jó lett volna, ha a tapasztalatok átfogalmazása megtörtént volna. Ez megtörtént, ós a miniszterhelyettesi értekezlet éppen ezt tárgyalta meg. A kritérium-tárgyak kérdésével kapcsolatban a következő megjegyzésem van. A 15 félév-óra kritériua-tárgyai a kar mint minimumot tudja elfogadni, és nem szeretnénk ezen csökkenteni. A következő probléma az, hogy ez nem jelent-e szelekciós társadalmi problémákat. Bejelentem, hogy jelenleg az első évben instruktor! rendszer van, és ez ki tudja küszöbölni mindazt a hiányt, differenciát, amely a diákság között fennáll. A 3* oldal első bekezdésével kapcsolatban azt mondom, hogy a kritérium-tárgyak választéka három részre bomlik: a normál vegyészmérnöki, a biológus-mérnöki és a szervező-vegyészmérnöki képzésre. Mind a három területen a választék egy keretet ad, amelyből a kritérium-bizottság tovább irányitja a hallgatókat személy szerint. Tehát ez csak keret. A nyelvvizsgák kérdésében az a véleményünk, hogy aki a nyelvvizsgát letette, azt felmentjük a kötelező nyelvoktatásban valő részvétel alól, és ehelyett a szaktárgyaknál megkívánjuk a nyelv gyakorlását. Ami a 3. oldal negyedik bekezdését illeti, azon lehet vitatkozni, hogy megcsináljuk-e. A jelenlegi nomenklatúra szerint háromféle mérnök van. A Bizottság véleményének utolsó bekezdésével kapcsolatban az a véleményünk, hogy a heti óraszám az üzemmérnök-képzésben