Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. április 8. (963-1775) - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat a mérnöktovábbképzés rövid-és középtávú tervére - 3. Az Ágazati Gazdaságtani Tanszékcsoport megszűntetése - 4. Tantervek jóváhagyása - 5. Különfélék

- 46 beilleszteni minden önálló nemzeti területre bizott részfeladatot." Ennek a koncepciónak a későbbiekben részletesebb i kifejtése szükségeltetik, hiszen adott ország továbbképzése fel kell, hogy ölelje iparának, sőt perspektivikus iparának teljes spektrumát, tehát ez nem bontható részfeladatokra. Más kérdés természetesen, hogy egyes speciális területeken - például: atomfizika - egyes országokban a magas szintű továbbképzés feltételei adottak, mig másokban nem. Ilyen esetekre vonatkozik a koordináció? 2./ A magam részéről nagyon helyeslem az "adatbank" felállítását és a kérdésnek kormányrendelettel való szabályozását. 3./ Az MTA Kőolaj és Petrolkémiai Munkabizottságának márciusi ülésén nagyon élesen vetődött fel, milyen milliárdos károkat okoz évente az országnak a hazai kenéstechnika alacsony szintje. Sok gépipari üzemben nincs ehhez értő szakember, n.ha a raktáros a kenéstechnikai felelős, ő adja ki találomra a kenő és zoirzéanyagokat• Hasonlóan rossz a helyzet a közlekedés területén. Mindezek alapján hiányolom a Gépészmérnöki i.ar tercéből a tribol giai - kenéstudományi to vábblcép zé at

n Dr.G e s z t i P.Ottó: Lényeges kérdésnek tartom a továbbképzés dolgában, hogy egy meghatározott szinvonalra, vagy pedig egy ad-hoc szinvonalra törtőnik-e a továbbképzés. Akik részt vettünk a szakmai képzésben, tudjuk, hogy az a helyzet, hogy meghirdetünk valamilyen szakmérnöki kur-