Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 3 ­teljes képet a tárgyakról. Véleményünk szerint sok a tárgyak, száma, ami elkerülhetetlenül átfedéseket okoz. A Bizottság soknak itéli a négy államvizsga tárgyat, de ha ez szükséges, akkor célszerű valamennyi ágazaton egyformán előírni. - Felvetődött a Bizottság tárgyalása során, hogy a szak­mai háttér szerint illetékes karra kellene az oktatás szerve­zését áttenni. Ezt azonban nem tartjuk döntő kérdésnek, ameny­nyiben az érdekelt karok együttműködése biztosított. 4. Javaslat a Gépészmérnöki Kar tanterveinek korszerűsítésére. Az általános előterjesztést , értékelést és következteté­seket a Bizottság jónak tartja, azok elfogadását javasolna. A matematikus-mérnök szak tantervét átgondoltnak, jónak ítéli a Bizottság és elfogadásra javasolja . A vita során az alábbi észrevételek merültek fel: - A Művelődésügyi Minisztérium által kidolgozott gépész­mérnöki képzési koncepcióhoz való illeszkedés nem világos és erre az anyagban sincs utalás. Az irányelvekben felsorolt sza­kosítástól független határterületként felfogva látszik értel­me zliet őnek. - A matematikus-mérnök elnevezés nem utal arra, hogy a képzendő szakember gépészmérnöki alapképzést kap. Kívülálló csupán az elnevezés alapján magas matematikai képzettségű geo­déta mérnökre is gondolhat, a "mérnök" megnevezés korábbi ál­talános használata alapján. - A tantárgyak között szereplő Matematika helyett más el­nevezést kellene használni, hiszen ezt követően még több mate­matikai tárgy szerepel /pl. a matematika alapjai/. A gépszerkesztő szakr a beterjesztett anyagot a Bizottság tájékoztatóna k tekinti. A szak alapkoncepciójával egyetért, azt a Művelődésügyi Minisztérium irányelvek szerint felépített­nek tartja. A beterjesztett tanterv vázlat még nyers, ebben a formában nem javasoljuk elfogadni. Javasoljuk, hogy az Egyetemi

Next

/
Oldalképek
Tartalom