Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 102 Tanács megelégedne azzal, hogy a Héaet Szövetségi Köztársaságból osak egy professzort javasol. Ugy érzem, nagyon helyes, hogy Frigyes profbSí?zor kifejezést adott ennek az aggályának, ífekem is az az álláspontom, hogy várjunk még egy évig, és elégedjünk mog azzal , hogy a héiaet Szövetségi .rObztáruaíiágból caak egy tiszteletbeli doktort választunk. Dr. G e r e n d á 3 Istvín: Indokoltabb lett volna, hogy ez a kérdés előbb merüljön fel, mert most helyzeti előnybe jutott az, akit megszavaztunk. Az egyik vegyész, a másik nem az. Dr. H z a b ó János: Javasolom, ho&y ebben az ügyben a külügyi szervekkel konzultáljunk. Dr. P e r é n y 1 Imre rektor: Mint az Egyetemi Tanáca elnöke javasolom, hogy a Vegyészmérnöki Zar javaslatát vegyük le a napirendről, éa egy év múlva hozzuk ide újból. A karlsruhei egyetem rektorának díszdoktorrá választását azért támogattam, raert azzal az egyetemmel szoros kapcsolatban vagyunk. Ott nem tettem megjegyzést. Dr. . u n g o r Ernő: Egyetértek minuen politikai megfontolással, annyival is inkább, mert olyan anyagot hoztam ide, amelyet karunk nem most, hanem 1970-ben szavazott meg. Megkérdezem, hogy moat, ezek után a kar előtt milyen álláspontot képviseljek? Egy 1970. évben történt szavazás alspjín hoztuk ide az el5terjesztést. Dr. ? e r é n y i Imre rektor: Egy három évvel ezelőtti szavazás eredményeként létrejött javaslatot ne terjeszszlink az Egyetemi Tanáca elé. Visszaadom a ilamak azzal, hogy ®ég egyszer tárgyalja meg a dolgot. Három év alatt nagyon sok-