Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 Dr. P e r é n y i tare rektor: Most szavazunk Fogarasi üihály ügyében. Van valakinek kérdése vagy megjegyzése ? /Hinos./ alrendelem a szavazást. /Jegtörténik,/ Az eredmény: 16 igen, 25 ^em szavasat ée 6 tartózkodás. Tisztelt hgyetemi Tanáos! Lzael bafejeztük a cimzetes egyetemi tanári éa oirazetes egyetemi docensi elmek adományozására vonatkozó előterjesztések megtárgyalását. Ezeket az ügyekot a szavazati arányok feltüntetésével felterjesztjük a Művelődésügyi jllnioz tóriumhoz. Dr. Fodor György: Információszerzés céljából megkérdezem, hogy kommentár nélkül, vagy a rektor kommentárjával t«rj esz ti-e fol as Egyetemi Tanács ezeket az ügyeket a minisztériumba? Ott vannak a további problésiák, ahol a jelölt a viszonylagos többséget megkapta ugyan, de nem kapta meg az abszolút többséget. Volt idő, amikor azt mondtuk, hogy a minisztérium tudni fogja, hogy mit tegyen az ilyen ügyekben, izeretném tudni, hogy a Tanács ezekben az inkriminált esetekben miképpen döntött? Dr. ? e r é n y i Imre rektor: Ml még a régi szervezeti és Működési Szabályzat alapján dolgozunk ágy,ahogyan három évig dolgoztunk. Ettől függetlenül a minisztérium megváltoztathatja a döntéseinket, és joga van neki valakit kinevezni. A szavazás kezdetén abban állapodtunk meg, hogy az áj Szervezeti és Működééi szabályzatot , amelybon más eljárást szabályoztunk, a minisztérium még nem hagyta jóvá. Egyébként a rektornak - a mindenkori Szabályzat értelmében - jogf van észrevételt tenni, ilyen vagy olyan formában, üem hiszem,hogy nekem különös okom lenne erre. Ilyenre osak akkor kerül sor,